La desnaturalización de la prerrogativa de la inmunidad parlamentaria en el Perú

Abstract

El presente trabajo de investigación se elaboró con la intención de determinar de que manera el Poder Legislativo ha desnaturalizado la prerrogativa de la inmunidad parlamentaria ante el pedido del levantamiento de la misma por parte de la Corte Suprema de Justicia del Perú.

Es decir, cómo surgió, el significado de la misma, cuál es su procedimiento y como se aplica en el ordenamiento jurídico peruano, así como en el derecho comparado. Siendo que, en algunos países, esta prerrogativa posee más restricciones que en otras e incluso en países como Inglaterra que es donde surge esta figura, aún se contempla, pero no es usada por los parlamentarios ya que sólo se deberá dar a conocer a las cámaras de las solicitudes presentadas. Entonces con la finalidad de poder analizar, si esta figura es utilizada para intereses personales , es que la presente investigación, pretende demostrar que es necesario retirar la decisión ante una solicitud de levantamiento de inmunidad parlamentaria, de la esfera congresal donde todos son colegas y casi siempre buscan blindarse, sobre todo cuando pertenecen a la misma bancada parlamentaria, ello tomando en cuenta también que no hay un ente que los supervise que finalmente lo que logran es convertirlo o formar redes de corrupción De manera que lo que se lograría seria cambiar la percepción de la ciudadanía hacia el congreso, la cual esta deslegitimada. Siendo el presente trabajo de tipo jurídico descriptivo y cuyas técnicas fueron libros, recopilación de documentos, páginas web

The present research work was prepared by the intention of determining of that way the Legislature has denatured the prerogative of the parliamentary immunity before the order of the raising of the same one on the part of the Supreme Court of Peru. Namely how did it arise, the meaning of the same, what one is its procedure and as it is applied in the Peruvian juridical arranging, as well as in the compared right. Being that, in some countries, this prerogative possesses more restrictions that in others and even in countries like England that is where this figure arises, are still contemplated, but it is not used by the parliamentarians since it will have only to announce the camerawomen of the presented requests. Then for the purpose of being able to analyze, if this figure is used for personal interests, it is that the present investigation, he tries to demonstrate that it is necessary to withdraw the decision before a request of raising of parliamentary immunity, of the sphere congresal where they all are companions and almost always they think about how to be reinforced, especially when they belong to the same parliamentary work surface, it taking into consideration also that there is no entity that supervises them that finally what they achieve is to turn it or to form corruption networks So that what would be achieved would be to change the perception of the citizenship towards the congress, which this delegitimated. Being the present work of descriptive juridical type and whose skills were a books, compilation of documents, web pages.