Necesidad de tipificar el delito de negligencia médica por inobservancias de reglas de cuidado como delito de infracción culposa agravada

Abstract

El presente trabajo busca establecer desde un punto de vista doctrinario y práctico el delito Imprudente, consideramos que en primer lugar se debe establecer su ubicación sistémica en el marco de la teoría del delito, cuál es el significado de la denominada infracción del deber de cuidado, la cual la hemos dividido en dos aspectos, el primero en términos generales aplicable a todas las actividades profesionales y un segundo término infracción del deber de cuidado desde la óptica de los protocolos médicos aprobados previamente por el área de salud sea esta de naturaleza privada o pública. Consideramos que señalar que una persona ha cometido un delito culposo a título de acción u omisión requiere necesariamente se establezca cuáles son las reglas de accionar requeridas para reducir el riesgo de lesión y cuáles de estas han sido vulneradas o incumplidas por el sujeto agente, no basta que se haga referencia al hecho que dicha persona ha actuado a título de imprudente, impericia o negligencia, sino que requiere necesariamente como condición del tipo penal que se establezca en primer lugar cuál fue la infracción del deber infringido por el sujeto agente. Siendo así estaremos en la condición de poder establecer la previsibilidad de la lesión al bien jurídico protegido por el tipo penal, en el presente trabajo desde la óptica de la lesión a dos bienes jurídicos de primer orden la vida y el cuerpo y la salud. Considero que si bien es cierto nuestra legislación ha incorporado en el art. 111 y 124 del Código Penal el delito de Homicidio Culposo y Lesiones Culposas, es 2 necesario incorporar a nuestra legislación una agravante que incorpore las conductas que afecten los protocolos médicos a título de negligencia lesionan el bien jurídico, por tratarse de una profesión que debe ser extremadamente cuidadosa en el cumplimiento de las reglas médicas previas con la finalidad de proteger la vida el cuerpo y la salud de las personas quienes confían su salud a los profesionales de la salud.

The present work seeks to establish from a doctrinal and practical point of view the Reckless crime, we consider that in the first place its systemic location must be established within the framework of the theory of crime, what is the meaning of the so-called infraction of the duty of care , which we have divided into two aspects, the first in general terms applicable to all professional activities and a second term infraction of the duty of care from the perspective of the medical protocols previously approved by the health area, whether it is of a private nature or public. We consider that pointing out that a person has committed a criminal offense by way of action or omission necessarily requires establishing what are the rules of action required to reduce the risk of injury and which of these have been violated or breached by the agent subject, it is not enough. that reference be made to the fact that said person has acted recklessly, incompetently or negligently, but that it necessarily requires as a condition of the criminal type that it be established in the first place what was the infraction of the duty infringed by the agent subject. This being so, we will be able to establish the predictability of the injury to the legal right protected by the criminal type, in this work from the perspective of the injury to two first-order legal rights: life and body and health. I consider that although it is true our legislation has incorporated in art. 111 and 124 of the Penal Code the crime of Manslaughter and Injury, it is necessary to incorporate into our legislation an aggravating circumstance that incorporates behaviors that affect medical protocols by way of negligence harm the legal good, because it is a profession that must be extremely careful in compliance with previous 4 medical rules in order to protect the life, body and health of people who entrust their health to health professionals.