Antecedentes obstétricos como factores de riesgo para prolapso de órganos pélvicos en el hospital I la Esperanza

Abstract

Determinar que los antecedentes obstétricos son factores de riesgo para desarrollar POP en el Hospital I La Esperanza. MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio retrospectivo, observacional de tipo Casos y Controles, realizado en el servicio de Ginecología del Hospital I La Esperanza, que incluyó un total de 154 pacientes mujeres, quienes fueron dividas en 2 grupos: 77 pacientes con diagnóstico de POP y 77 pacientes sin diagnóstico de POP. RESULTADOS: Entre los antecedentes obstétricos para el desarrollo de POP se encontraron: Multiparidad con un OR: 5,7 y (p<0.01); también la macrosomia fetal con un OR: 2.6 y (p<0.05); así mismo el parto vaginal con un OR: 8.2 y (p<0.01) y finalmente la episiotomía con un OR:3.5 y (p<0.01), a comparación del uso de fórceps demostró en ambos grupos fue similar es decir el uso o no de fórceps altera el desarrollo para POP esto se demostró con un OR: 1.5, el cual no fue significativo con un (p>0.05). CONCLUSIONES: Los antecedentes obstétricos para el desarrollo de POP en nuestro estudio fueron: Multiparidad, Macrosomia Fetal, Parto Vaginal y la Episiotomía. Mientras el antecedente obstétrico como el uso de fórceps no fue un factor de riesgo para desarrollar POP

To determine that obstetric antecedents are risk factors for developing POP at Hospital I La Esperanza. MATERIALS AND METHODS: Retrospective, observational study of the Case and Control type, carried out in the Gynecology service of Hospital I La Esperanza, which included a total of 154 female patients, who were divided into 2 groups: 77 patients with a diagnosis of POP and 77 patients without a diagnosis of POP. RESULTS: Among the obstetric antecedents for the development of POP were: Multiparity with an OR: 5.7 and (p <0.01); also fetal macrosomia with an OR: 2.6 years (p <0.05); Likewise, vaginal delivery with an OR: 8.2 and (p <0.01) and finally episiotomy with an OR: 3.5 and (p <0.01), compared to the use of forceps, it was shown in both groups to be similar, that is, the use or not of forceps alters the development for POP this was demonstrated with an OR: 1.5, which was not significant with a (p> 0.05). CONCLUSIONS: The obstetric antecedents for the development of POP in our study were Multiparity, Fetal Macrosomia, Vaginal Delivery and Episiotomy. While the obstetric history such as the use of forceps was not a risk factor for developing POP.