Implementación de Nuevos Criterios para evitar la obstrucción probatoria en pretensiones de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad médica

Abstract

Es evidente que el actual panorama desolador tras una pandemia mundial, se han incrementado casos de mala praxis, negligencia médica, etc. que se encubren con actas de defunción que tienen como causa del deceso presunta muerte por SARS – coV-19: llegando a convertirse, hoy en día incluso en una seudo presunción, iuris et de iure; por lo que “la judicialización de casos por responsabilidad médica ha tomado aún mayor relevancia”. Sin embargo; antes de este hito 2020, muchos años atrás han existido prácticas médicas que, en inobservancia del deber genérico de no causar daño, o por la inejecución de una obligación, han ocasionado daños físicos o fisiológicos irreversibles e irreparables, pero ello NO BEBE ENTENDERSE COMO IRRESARCIBLES. Y en este contexto, nuestro código civil transfiere la carga de la prueba del daño y del quantum a la propia víctima, quien no sólo padece el DOLOR de sufrir un daño, sino que estando en una condición de vulnerabilidad y desventaja probatoria, debe CUMPLIR CON APORTAR UNA PRUEBA QUE REALMENTE LA OSTENTA LA CONTRAPARTE, constituyendo así obstaculización de la carga probatoria. Ergo, la presente investigación intentará describir y dar una solución a esta problemática, a través de la propuesta de la” APLICACIÓN DE NUEVOS CRITERIOS DE LA PRUEBA Y LA CARGA DE LA PRUEBA, CON LA FINALIDAD DE DISMINUIR O EN EL MEJOR DE LOS CASOS EVITAR OBSTACULIZACIONES PROBATORIAS EN LOS PROCESOS DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD MÉDICA

It is clear that the current bleak outlook after a global pandemic has increased cases of malpractice, medical malpractice, etc. that are covered up with death certificates whose cause of death is presumed death from SARS - coV-19: even today, it becomes a pseudo presumption, iuris et de jure; Therefore, “the prosecution of cases for medical liability has become even more relevant”. Nevertheless; Before this 2020 milestone, many years ago there have been medical practices that, in non-observance of the generic duty not to cause harm, or for the non execution of an obligation, have caused irreversible and irreparable physical or physiological damage, but this should NOT BE UNDERSTOOD AS IRRESARCIBLE. And in this context, our civil code transfers the burden of proof of damage and of the quantum to the victim himself, who not only suffers the PAIN of suffering damage, but who, being in a condition of vulnerability and evidentiary disadvantage, must COMPLY WITH PROVIDE PROOF THAT THE COUNTERPART REALLY HOLDS IT, thus constituting an obstacle to the burden of proof. Consequently, this research will try to describe and provide a solution to this problem, through the proposal of the ““APPLICATION OF NEW CRITERIA OF THE TEST AND THE BURDEN OF THE PROOF, WITH THE PURPOSE OF REDUCING OR IN THE BEST OF CASES AVOID OBSTACULATIONS OF EVIDENCE IN THE PROCESS FOR COMPENSATION OF DAMAGES FOR MEDICAL LIABILITY ”.