Determinación de la reparación civil en el proceso penal peruano

Abstract

La presente investigación toca uno de los problemas observados y harto discutidos en el sistema de administración de justicia al que hemos denominado: “DETERMINACIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL PERUANO”. Este tema viene siendo objeto de confrontación entre los notorios dogmáticos y encargados de hacer cumplir la justicia entre nosotros; el enfoque actual del trabajo es determinar de qué manera debe determinarse la reparación civil en el proceso penal peruano. Los procedimientos utilizados en esta exploración siguen procedimientos lógicos y han sido probados por deducción, análisis-síntesis y comparación. También recurrimos a los procedimientos legales, lo que nos permite interpretar el derecho penal desde la perspectiva de la hermenéutica; de esta manera, elegimos el puesto que se adapta a nuestro cargo a través de procedimientos doctrinales. Los resultados de nuestra investigación se presentan a modo de conclusiones donde finalmente expresamos que: Se debe determinar adecuadamente la reparación civil en el proceso penal peruano, estableciendo expresamente criterios jurídicos de observancia obligatoria.

The present investigation touches on one of the observed and widely discussed problems in the justice administration system that we have called: ““DETERMINATION OF CIVIL REPARATION IN THE PERUVIAN CRIMINAL PROCESS““. This issue has been the subject of debate by notorious doctrinaires and justice operators in our midst; This work focuses on determining how civil reparation should be adequately determined in the Peruvian criminal process. The methods used in this research obey logical methods, following a deductive, analytical - synthetic and comparative analysis, we have also resorted to legal methods in which they allow us to interpret the penal code hermeneutically; Likewise, that by means of the doctrinal method we select the positions that adjust to our positions. The results of our investigation are presented as conclusions where we finally state that: Civil reparation must be adequately determined in the Peruvian criminal process, expressly establishing legal criteria of mandatory observance