Conflicto jurídico entre la Directiva N.° 002-95-EM/DGE y la Ley de Concesiones Eléctricas por la determinación del obligado al pago del servicio público de electricidad en el bienio 2020 – 2022

Abstract

La presente investigación titulada “Conflicto jurídico entre la Directiva N.° 002-95- EM/DGE y la Ley de Concesiones Eléctricas por la determinación del obligado al pago del servicio público de electricidad en el bienio 2020 – 2022” aborda una problemática palpable, real y de mucha importancia jurídica; ya que, algunas empresas que brindan el servicio público de electricidad aplican la Directiva citada, con el fin de compeler al nuevo propietario del inmueble a pagar los consumos anteriores a su adquisición. Dicha acción, la concesionaria o empresa distribuidora la cree legítima y exigible al nuevo propietario del predio basando su razonamiento en el anterior texto del artículo 82 de la Ley de Concesiones Eléctricas que establecía un carácter real de la obligación; es decir, que la deuda que se genera por el consumo de energía eléctrica continuará afecta al predio por más que esta sea transferida. Sin embargo, actualmente, el mencionado artículo se ha modificado estableciendo que la naturaleza de las obligaciones derivadas del pago del servicio público de electricidad es de carácter personal, no real; por tanto, debe ser exigible a quién, evidentemente, se favoreció con el servicio. Suscitándose, de esa manera, un conflicto entre Directiva y la Ley de Concesiones Eléctricas. En ese sentido, el objetivo general de esta investigación es determinar de qué manera, la aplicación de la Directiva N.° 002-95-EM/DGE, por parte de las empresas distribuidoras, transgrede las disposiciones del artículo 82, de la Ley de Concesiones Eléctricas.

The present study, entitled “Legal conflict between Directive N.° 002-95-EM/DGE and the Electricity Concessions Act for the determination of the person liable to pay for the public electricity service in the biennium 2020 – 2022”, deals with a palpable, real problem of great legal importance. compel the new owner of the property to pay the consumption prior to its acquisition. The concessionaire or distributor believes that such action is legitimate and enforceable against the new owner of the land, basing its reasoning on the previous text of Article 82 of the Electricity Concessions Act, which established the real nature of the obligation, i. e. that the debt generated will continue to affect the land even if it is transferred. At present, however, that Article has been amended to provide that the nature of the obligations arising from the payment of the public electricity service is personal, not real; it must therefore be enforceable on the person who clearly benefited from the service. Creating a conflict between the Directive and the Electricity Concessions Law. In this sense, the general objective of this investigation is to determine in what way, the application of Directive No. 002-95-EM/DGE, by the distribution companies, violates the provisions of article 82 of the Law on Electric Concessions.