Abuso del derecho en los contratos de arrendamiento financiero o leasing

Abstract

Nuestro tema de la presente tesis está referido al abuso del derecho en los contratos de arrendamiento o Leasing y que su actual regulación permite que ante el incumplimiento de pago de más de dos cuotas se resuelva el contrato; y se exija por un lado la entrega del bien y además el pago de todas las cuotas pactadas inicialmente, tanto a través de la pretensión de obligación de dar suma de dinero en la vía ejecutiva y mediante un proceso de indemnización por daños y perjuicios. En base a lo antes señalado y teniendo un trabajo de investigación cualitativa, hemos elaborado el siguiente enunciado del problema: ¿Qué efectos jurídicos negativos conlleva la resolución del contrato de arrendamiento financiero en el Perú? Para realizar una hipótesis que nos acerque a responder el enunciado, hemos profundizado el estudio bajo las doctrinas nacionales como internacionales, así mismo, la actual ley especial y las jurisprudencias emitidas por nuestro órgano jurisdiccional. Ahora bien, el presente estudio tiene como objetivo, determinar el abuso del derecho en la ejecución del contrato de arrendamiento financiero o leasing, analizar las causas y consecuencias negativas del contrato y proponer una mejor forma de ejecución, modificando el artículo 10 del decreto legislativo 299. Para poder abordar los objetivos antes mencionados hemos tenido que realizar en la presente investigación, los métodos inductivo, deductivo, analítico, hermenéutico y exegético, los cuales ha permitido que tengamos un mejor panorama sobre la realidad problemática que hemos presentado. Finalmente, hemos realizado una discusión de resultados teniendo como conclusiones, que el arrendatario financiero se encuentra en una situación de indefensión frente al arrendador que al tener una ley permisiva y abusiva transgrede los límites del derecho.

Our topic of the present thesis refers to the abuse of the right in the contracts of leasing or Leasing and that its current regulation allows that before the nonpayment of more than two installments the contract is resolved; and demand on the one hand the delivery of the good and also the payment of all the quotas initially agreed, both through the claim of obligation to add money in the executive and through a process of compensation for damages. Based on the aforementioned and having a qualitative research work, we have elaborated the following statement of the problem: What negative legal effects does the resolution of the financial lease contract in Peru entail? In order to make a hypothesis that answers the statement, we have deepened the study under national and international doctrines, as well as the current special law and jurisprudence issued by our court. However, the purpose of this study is to determine the abuse of the right in the execution of the lease, analyze the causes and negative consequences of the contract and propose a better way of execution, modifying article 10 of the legislative decree 299. In order to address the aforementioned objectives, we have had to perform the inductive, deductive, analytical, hermeneutic and exegetical methods in the present investigation, which has allowed us to have a better picture of the problematic reality we have presented. Finally, we have conducted a discussion of results with the conclusion that the financial lessee is in a situation of defenselessness against the lessor who having a permissive and abusive law transgresses the limits of the right.