El derecho a la imputación necesaria y de defensa en la formalización de la investigación preparatoria

Abstract

La presente investigación analiza la vulneración del derecho a la imputación necesaria y derecho de defensa dentro del proceso penal ante la falta de control judicial de la formalización de la investigación preparatoria, derechos que vienen siendo vulnerados por parte del Ministerio Publico a través de disposiciones de formalización de investigación preparatoria genéricas, con escasa información sobre los hechos, la norma penal infringida y los actos de investigación iniciales, que impiden que la persona inmersa en una investigación en calidad de autor o participe pueda ejercer de manera eficiente su derecho de defensa.

En el desarrollo de esta investigación, se utilizó los métodos generales entre ellos el método deductivo, inductivo, descriptivo y analítico-sintético con el fin de analizar la información recolectada, especificar las características de ambos derechos materia de estudio, obteniendo un resumen organizado, así mismo, se utilizó los métodos de investigación jurídica como el método exegético, doctrinario, histórico y comparativo permitiendo interpretar las normas relacionadas a la investigación, la búsqueda de antecedentes referentes al tema, así como la comparación con la legislación internacional. Entre las técnicas e instrumentos se hizo uso del fichaje, recopilación de información, documentos y el análisis del contenido.

En consecuencia, lo que se pretende con la presente investigación ante la evidente afectación de ambos derechos, es la regulación de un control judicial de la formalización de la investigación preparatoria que impidan investigaciones fiscales inconsistentes, permitiendo al imputado el ejercicio pleno del derecho de defensa, el cual se encuentra reconocido en la Constitución así como en los tratados internacionales, tales como la Convención Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

The present investigation analyzes the violation of the right to imputation necessary and right of defense within the criminal process in the absence of judicial control of the formalization of the preparatory investigation, rights that have been violated by the Public Ministry through formalization provisions of generic preparatory investigation, with little information about the facts, the criminal rule infringed and the initial acts of investigation, that prevent the person immersed in an investigation as author or participant can exercise in an efficient way their right of defense.

In the development of this research, we used the general methods including the deductive, inductive, descriptive and analytic-synthetic method in order to analyze the information collected, specify the characteristics of both study subject rights, obtaining an organized summary, as well same, legal research methods were used as the exegetical, doctrinal, historical and comparative method allowing to interpret the norms related to the investigation, the search of antecedents referring to the subject, as well as the comparison with the international legislation. Among the techniques and instruments was made use of the signing, collection of information, documents and content analysis.

Consequently, what is intended with the present investigation in view of the evident affectation of both rights, is the regulation of a judicial control of the formalization of the preparatory investigation that prevent inconsistent fiscal investigations, allowing the accused the full exercise of the right of defense, which is recognized in the

Constitution as well as in international treaties such as the American Convention on Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights.