El crédito laboral frente al derecho de propiedad del tercero adquiriente de buena fe

Abstract

La presente investigación se denomina: “EL CRÉDITO LABORAL FRENTE AL DERECHO DE PROPIEDAD DEL TERCERO ADQUIRIENTE DE BUENA FE”, y tiene como objetivo determinar de qué manera se puede garantizar el derecho de propiedad del tercer adquiriente de buena fe frente a la afectación del mismo por la ejecución de los créditos laborales en el Perú. Todo ello, en relación al privilegio que gozan los créditos laborales y su carácter persecutorio de los bienes del empleador, inclusive aun este allá transferido su propiedad a un tercero. El mismo que no tiene los mecanismos idóneos que publiciten que esta propiedad tiene un acreedor que tiene prelación sobre su derecho ya que la Constitución Política del Perú así lo consagra en su artículo 24º, y en el Decreto legislativo Nº 856 y en la ley concursal dándole a los créditos laborales la prioridad sobre otras acreencia del empleador; esto surge como medida de protección de los trabajadores. Dicho derecho se sobrepone al derecho de propiedad también consagrado en la misma carta magna, inclusive así lo colige la jurisprudencia nacional al respecto. En consecuencia, se hace necesaria una mejor protección del Derecho de Propiedad del Tercero adquiriente de Buena Fe, ya que esto supone una inestabilidad en la seguridad jurídica del país, haciéndose importante una mejor solución a la afectación antes mencionada. Es así que, seria propicio mecanismo que publiciten estas acreencias laborales o que sugieran que el empleador no va a cumplir con la misma; que devendrá en una futura ejecución de los créditos laborales.

The present investigation is denominated: ““THE LABOR CREDIT AGAINST THE RIGHT OF PROPERTY OF THE ACQUIRING THIRD PARTY OF GOOD FAITH““, and aims to determine in what way the property right of the third purchaser can be guaranteed in good faith against the affectation of the For the execution of labor credits in Peru. All this, in relation to the privilege enjoyed by labor claims and their persecutory nature of the assets of the employer, even if he transferred his property to a third party. The same that does not have the suitable mechanisms that advertise that this property has a creditor that has priority on its right since the Political Constitution of Peru so it consecrates in his article 24º, and in the Legislative Decree Nº 856 and in the bankruptcy law giving him To labor claims the priority over other employer's claim; This emerges as a measure of protection of workers. This right overlaps with the right of property also enshrined in the same charter, and this is also reflected in national case law. Consequently, a better protection of the Property Rights of the third purchaser of Buena Fe is necessary, since this implies an instability in the legal security of the country, making a better solution to the aforementioned impairment important. Thus, it would be propitious mechanism to publicize these labor claims or suggest that the employer is not going to comply with it; which will result in a future execution of labor credits.