Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Saldaña Monzón, Luis Miguel
Rodas Manosalva, Yesenia
Rodas Manosalva, Yesenia
2016-09-05T17:36:44Z
2016-09-05T17:36:44Z
2015
https://hdl.handle.net/20.500.12759/1833
El artículo 202º y 204º del Código Penal que sanciona al delito de Usurpación en su modalidad básica y agravada, respectivamente, no habían sido objeto de modificación hasta el mes de agosto del año 2013, en que fuera promulgada la Ley No| 30076. Esta incólume vigencia de más de dos décadas permitió que la judicatura, a través de la jurisprudencia, estableciera pautas interpretativas relacionadas no solo con los alcances y aplicación de las tres modalidades típicas prescritas en el artículo 202º del Código Penal; sino además sobre cual es el bien jurídico protegido por esta figura delictiva . Precisamente, sobre este último extremo y al ubicarse la Usurpación en el apartado de delitos contra el patrimonio que su ámbito de protección jurídica dimanaba sobre la “posesión” entendida como poder de hecho y, en consecuencia, al margen de cualquier tipo de título que pueda presentarse. Resulta ilustrativo aludir que en la Casación N° 259-2013-Tumbes del 22 de Abril de 2014, la Corte Suprema haya establecido en su fundamento 4.4 que el bien jurídico protegido, al igual que la doctrina (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Privada Antenor Orrego -UPAO (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
Repositorio Institucional UPAO (es_PE)
Universidad Privada Antenor Orrego (es_PE)
Bien jurídico (es_PE)
Delito de usurpación clandestina (es_PE)
El derecho de propiedad como bien jurídico protegido en el delito de usurpación clandestina (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias Politicas (es_PE)
Derecho (es_PE)
Titulo Profesional (es_PE)
Abogada (es_PE)
Privada asociativa



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.