Diseño estructural y comparación económica de una vivienda unifamiliar en el sistema de albañilería confinada y acervo liviano en la ciudad de Trujillo

Abstract

Esta tesis investiga en qué medida el uso de un sistema de acero liviano influye en el costo y comportamiento sísmico de una vivienda unifamiliar a comparación del sistema de albañilería confinada, con la finalidad de proporcionar a la población Trujillana un nuevo método de construcción para sus viviendas. El diseño estructural de Steel Framing carece de aceptación a nivel local por la falta de información, sin embargo, se ha ido introduciendo en el mercado nacional mostrándose como un sistema constructivo más eficaz, con mejor comportamiento estructural y a un costo menor comparado con los diversos sistemas constructivos existentes. Se realizó una comparación tanto económica como estructural con el sistema de albañilería confinada, por ser uno de los primeros seleccionados al momento de construir una vivienda, esto determinará si el sistema de acero liviano puede reemplazar al sistema más usado a nivel local. Después de realizar el diseño estructural y el presupuesto de ambos sistemas mencionados se pudo determinar que el sistema de acero liviano tiene un óptimo comportamiento sísmico y resultó un 21% más económico que el sistema de Albañilería Confinada.

This thesis investigates the extent to which the use of a light steel system influences the cost and seismic behavior of a single-family house compared to a confined masonry system, with the aim of providing the Trujillo population with a new method of construction for their houses. The structural design of Steel Framing lacks acceptance at a local level due to the lack of information. However, it has been introduced in the national market as a more efficient construction system, with better structural performance and at a lower cost compared to the various existing construction systems. An economic and structural comparison was made with the confined masonry system, being one of the first selected when building a house. This will determine if the light steel system can replace the most used system at the local level. After carrying out the structural design and budget of both systems mentioned above, it could be determined that the light steel system has an optimal seismic behavior and was 21% cheaper than the Confined Masonry system.