Regulación de la formalización de denuncia por omisión a la asistencia familiar, como causal de suspensión de la patria potestad

Abstract

La presente investigación está dirigida al estudio de la formalización de la denuncia por omisión a la asistencia familiar y su relación con la patria potestad; específicamente con el objetivo de determinar sí tal formalización podría configurar como una de las causales de suspensión de la citada institución familiar; en ese sentido se presentó como enunciado del problema ¿Qué fundamentos sustentará la regulación de la formalización de denuncia por omisión a la asistencia familiar, como causal de suspensión de la patria potestad?. Para determinar y resolver el problema propuesto se ha ejecutado una investigación de índole no experimental, que parte de explorar la dogmática construida alrededor de la formalización de la denuncia por omisión a la asistencia familiar, centrándonos en examinar la naturaleza y desarrollo de la figura de la Patria potestad, así como también contraponer una propuesta de solución a la problemática que se presenta en su aplicación. Para ello nos basamos principalmente en el estudio de la doctrina penal y familiar; todo ello en aras de dilucidar los aspectos que aún se encuentran ambiguos y oscuros sobre uno de los temas más controversiales del derecho de familia, como es la figura de la Patria potestad y sus causales de suspensión. Del estudio realizado se concluye que el interés superior del niño, el derecho constitucional a los alimentos y la dignidad del alimentista como persona humana; son fundamentos que sustenta la regulación de la formalización de denuncia por omisión a la asistencia familiar, como causal de suspensión de la patria potestad

This research is aimed at studying the formalization of the complaint for omission to family assistance and its relationship with parental authority; specifically with the objective of determining whether such formalization could be configured as a ground for suspension of the aforementioned family institution; In this sense, it was presented as a statement of the problem: What grounds will support the regulation of the formalization of denunciation for omission to family assistance, as a cause for suspension of parental authority? To determine and solve the proposed problem, a non-experimental research has been carried out, which starts from exploring the dogmatics built around the formalization of the complaint for omission to family assistance, focusing on auscultating the nature and development of the figure of parental authority, as well as counterposing a proposed solution to the problem that arises in its application. For this we rely mainly on the study of criminal and family doctrine; all this in order to elucidate the aspects that are still ambiguous and obscure on one of the most controversial issues of family law, such as the figure of parental authority and its grounds for suspension. The study concludes that the best interests of the child, the constitutional right to food and the dignity of the foodist as a human person; These are grounds that will support the regulation of the formalization of complaints for omission to family assistance, as a cause for suspension of parental authority.