Efectividad de la mometasona y la fluticasona en mejora de la calidad de vida en pacientes con rinitis alérgica

Abstract

Introducción: La rinitis alérgica es una enfermedad mundialmente común, cuya sintomatología puede causar repercusiones tanto académicas como laborales, por lo cual, su tratamiento adecuado beneficiaría al paciente en su vida diaria. Objetivo: Determinar la efectividad de la mometasona y la fluticasona en la mejora de la calidad de vida de pacientes con diagnóstico de rinitis alérgica. Método: Corresponde a un estudio de cohorte, donde se encuestaron 156 pacientes (78 pacientes tratados con mometasona y 78 con fluticasona). Se excluyeron aquellos pacientes que no deseen participar del cuestionario, aquellos que estén recibiendo un tratamiento que pueda alterar con los resultados del estudio, y aquellos con enfermedades concomitantes en los cuales el paciente no pueda recibir el tratamiento indicado por el médico (Hipertensión Arterial, Fibrosis quística, Lupus Eritematoso Sistémico, Osteoporosis). La técnica de muestreo empleada fue no probabilística y por conveniencia. La prueba Chi Cuadrado fue aplicada para determinar diferencia significativa entre los periodos de evaluación y los grupos estudiados.. Resultados: Después de 1 mes de tratamiento, el 84.6% de pacientes tratados con furoato de mometasona alcanzó un nivel de calidad de vida buena y un 15.4% alcanzó un nivel de vida regular, y del grupo tratado con furoato de fluticasona, el 87.2% alcanzó un nivel de calidad de vida buena y un 12.8% alcanzó un nivel de calidad de vida regular, sin evidenciarse diferencia significativa (p=0.645). Conclusión: El furoato de mometasona y el furoato de fluticasona son igual de efectivos en la mejora de la calidad de vida del paciente con rinitis alérgica.

Introduction: Allergic rhinitis is a worldwide common disease, whose symptoms can cause both academic and occupational repercussions, therefore, its adequate treatment will benefit the patient in their daily life. Objective: To determine the difficulty of momentary and fluticasone in improving the quality of life of patients diagnosed with allergic rhinitis. Method: Corresponds to a cohort study, where 156 patients (78 patients treated with momentary and 78 with fluticasone) were surveyed. Those patients who do not wish to participate in the questionnaire, those who are receiving a treatment that can alter with the results of the study, and those with concomitant diseases in cases where the patient cannot receive the treatment indicated by the doctor (Arterial Hypertension) are excluded. , Cystic fibrosis, systemic lupus erythematosus, osteoporosis). The sampling technique used was non-probabilistic and for convenience. The Chi Square test was applied to determine the significant difference between the evaluation periods and the groups studied. Results: After 1 month of treatment, 84.6% of the patients treated with furoate affected at the moment a good quality of life level and 15.4% selected a regular level of life, and of the group treated with fluticasone furoate, 87.2 % selected a good quality of life level and 12.8% selected a regular quality of life level, without showing a significant difference (p = 0.645). Conclusion: Mometasone furoate and fluticasone furoate are equally effective in improving the quality of life of the patient with allergic rhinitis.