La reparación civil en auto de sobreseimiento o sentencia absolutoria Y los principios de legalidad, presunción de inocencia y protección de los bienes jurídicos

Abstract

El informe de tesis tuvo como objetivo general el determinar de qué manera la imposición del pago de la reparación civil en auto de sobreseimiento o sentencia absolutoria vulnera los principios de legalidad, presunción de inocencia y protección de los bienes jurídicos. La investigación realizada es básica, observacional bajo un diseño descriptivo pro-positivo, en donde la recopilación de datos cualitativos para el marco teórico se realizó a través del acopio de información materializada y desmaterializada, y para los datos cuantitativos se empleó el cuestionario de expertos. Entre los principales datos obtenidos se tiene que el 70% tiene conocimiento de forma indirecta de casos en donde se ha impuesto el pago de la reparación civil en auto de sobreseimiento o sentencia absolutoria, en el distrito fiscal de la libertad no se registra ningún caso durante el 2020; el 65% no está de acuerdo con la redacción del artículo 12.3 del Código Penal adjetivo por cuanto la facultad del juez de imponer el pago de la reparación civil en auto de sobreseimiento o sentencia absolutoria vulnera el principio de legalidad, presunción de inocencia y protección de los bienes jurídicos. La conclusión principal es que la imposición del pago de la reparación civil en auto de sobreseimiento o sentencia absolutoria vulnera de manera significativa los principios de legalidad, presunción de inocencia y protección de los bienes jurídicos, siendo la propuesta de la autora, la inaplicación del artículo 12.3 del Código Penal Adjetivo hasta que se establezca los casos en que debe proceder.

The general objective of the thesis report was to determine how the imposition of the payment of civil damages in an order of dismissal or acquittal violates the principles of legality, presumption of innocence and protection of legal assets. The research carried out is basic, observational under a pro-positive descriptive design, where the collection of qualitative data for the theoretical framework was carried out through reference sources such as books, magazines, legislation and national jurisprudence, and for quantitative data the expert questionnaire was used. Regarding the results of the research developed, 70% have indirect knowledge of cases where the payment of civil compensation has been imposed in a dismissal or acquittal order, in the fiscal district of La Libertad no records no cases during 2020; 65% do not agree with the wording of article 12.3 of the criminal code adjective because the power of the judge to impose the payment of civil compensation in order of dismissal or acquittal violates the principle of legality, presumption of innocence and protection of legal assets. The main conclusion is that the imposition of the payment of civil damages in order of dismissal or acquittal violates in a significant way the principles of legality, presumption of innocence and protection of legal assets, for which the non-application of article 12.3 of the adjective criminal code until the cases in which it should proceed are established.