La prohibición de los beneficios penitenciarios en los delitos de criminalidad organizada y el derecho a la igualdad ante la ley

Abstract

El presente informe de tesis tuvo como objetivo general el determinar si la prohibición de los beneficios penitenciarios en los delitos de criminalidad organizada basada en la teoría de los incentivos vulnera el derecho a la igualdad ante la ley. En la etapa de recopilación de información para la elaboración de la dispersión temática de los capítulos del marco teórico se utilizaron las fuentes de consulta como libros, revistas, legislación nacional y comparada, jurisprudencia, para lo cual se utilizó como instrumento de acopio de datos las fichas de registro y de investigación. En cuanto a los resultados de la investigación desarrollados en los capítulos del marco teórico, se tiene que los elementos constitutivos de la criminalidad organizada son su estructura organizacional piramidal, su permanencia, el fin lucrativo y ha sido materia de reproche en el derecho comparado; el derecho de igualdad ante la ley trasciende lo autónomo porque repercute en otros derechos donde recae el trato desigual, entre sus dimensiones se identifican e la igualdad en la ley, la igualdad en la aplicación de la ley, la igualdad formal, la igualdad material, la igualdad como derecho y la igualdad como principio; su naturaleza jurídica de los beneficios penitenciarios es de incentivos o estímulos tal como lo regula el artículo 165 del Reglamento del Código de Ejecución Penal y el artículo 1 de la Resolución Administrativa Nª 297-2011- P-PJ. La conclusión principal del trabajo de investigación es que la prohibición de los beneficios penitenciarios en los delitos de criminalidad organizada basada en la teoría de incentivos si vulnera el derecho a la igualdad ante la ley, al constituir normas discriminatorias proscritas por la Constitución Política y los instrumentos internacionales suscritos por el Estado, por lo que se recomienda asumir la teoría de los beneficios penitenciarios como derecho subjetivo del penado como expresión del derecho a la igualdad ante la ley.

The general objective of this thesis report was to determine if the prohibition of prison benefits in organized crime crimes based on the theory of incentives violates the right to equality before the law. In the information gathering stage for the elaboration of the thematic dispersion of the chapters of the theoretical framework, the sources of consultation were used as books, journals, national and comparative legislation, jurisprudence, for which the data collection tool was used as a data collection tool registration and investigation files. Regarding the results of the research developed in the chapters of the theoretical framework, the constitutive elements of organized crime are its pyramidal organizational structure, its permanence, the lucrative purpose and it has been a matter of reproach in comparative law; the right to equality before the law transcends the autonomous because it affects other rights where unequal treatment falls, between its dimensions are identified equality in law, equality in the application of the law, formal equality, material equality, equality as a right and equality as a principle; its legal nature of penitentiary benefits is incentives or incentives as regulated by Article 165 of the Regulation of the Criminal Enforcement Code and Article 1 of Administrative Resolution No. 297- 2011-P-PJ. The main conclusion of the research work is that the prohibition of penitentiary benefits in the offenses of organized crime based on the theory of incentives if it violates the right to equality before the law, by constituting discriminatory norms prohibited by the Constitution and the instruments international agreements signed by the State, so it is recommended to assume the theory of penitentiary benefits as a subjective right of the prisoner as an expression of the right to equality before the law