La exigencia del principio de prueba escrita para acreditar la unión de hecho y la libertad probatoria, en el Perú

Abstract

Nuestro trabajo de investigación se titula: “La exigencia del principio de prueba escrita para acreditar la unión de hecho y la libertad probatoria, en el Perú”, parte de la siguiente pregunta: “¿El principio de prueba escrita para acreditar las uniones de hecho atenta contra la libertad probatoria, en el Código Civil peruano vigente?”. Preliminarmente hemos respondido a aquella pregunta con la siguiente hipótesis: “El principio de prueba escrita para acreditar las uniones de hecho sí atenta contra la libertad probatoria, en el Código Civil peruano vigente”. Frente a dicha problema nos hemos planteado como objetivo general: “Demostrar que el principio de prueba escrita para acreditar las uniones de hecho en el Perú atenta contra la libertad probatoria, en el Código Civil peruano vigente. “Finalmente, y como conclusión principal hemos señalado que: “El principio de prueba escrita para acreditar las uniones de hecho en el Perú supone una exigencia muy alta, contemplada por nuestro Código Civil; pues de esta manera se estaría atentando contra las personas que pretendan acceder a los distintos derechos que se deriven de una unión de hecho reconocida; del mismo modo, tal exigencia resulta ser atentatoria contra la libertad probatoria y la libre valoración de la prueba por parte del juzgador”.

Our research work is entitled: “The requirement of the principle of written evidence to accredit the de facto union and probation, in the Peru“, starts from the following question: “The principle of written evidence to accredit de facto unions violate probationary freedom, in the current Peruvian Civil Code?”. We have preliminarily responded to that question with the following hypothesis: “The principle of written evidence to prove de facto unions does violate probationary freedom, in the current Peruvian Civil Code.“ Faced with this problem, we have set ourselves the general objective: “Demonstrate that the principle of written evidence to prove de facto unions in Peru violates probation freedom, in the current Peruvian Civil Code. “Finally, and as a main conclusion, we have pointed out that: “The principle of written proof to accredit de facto unions in Peru supposes a very high requirement, contemplated by our Civil Code; because in this way it would be attacking the people who seek to access the different rights that derive from a recognized de facto union; In the same way, such a requirement turns out to be an attempt against the freedom of evidence and the free evaluation of the evidence by the judge.”