La Necesidad de Complementar la verificación del Control Posterior Respecto al Postor Ganador

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo evaluar si es necesario complementar las directrices dictadas por la Contraloría de la República en el caso de la verificación de documentación e información presentada por el postor ganador establecido en la Ley y Reglamento de Contrataciones con el Estado. En la actualidad la mayoría de entidades públicas, no cumplen con realizar el Control Posterior en los otorgamientos de la Buena Pro en las Contrataciones del Estado, estos hechos se dan por no existir un procedimiento definido en las entidades de dicha función, por lo que en muchos casos es la Contraloría quien lo realiza de oficio. Es así, que si bien existen directrices en la Contraloría General de la República y normativa respecto a Control Posterior y Buena Pro en la Ley de Contrataciones del Estado, no podemos verificar el nivel de cumplimento de sus funciones, resultando en un servicio carente de eficiencia y eficacia. Por ello, el objeto del presente trabajo, es determinar si la normativa y reglamentos, tanto de la Contraloría General de la República como de la Ley de Contrataciones con el Estado, son suficientes para realizar una verificación correcta del Control Posterior, y así validar el proceso de Buena Pro, de tal forma que colabore con la Gestión Pública en el país.

The objective of this research work is to evaluate whether it is necessary to complement the guidelines issued by the Comptroller's Office of the Republic in the case of verification of documentation and information presented by the winning bidder established in the Law and Regulations for Contracting with the State. At present, the majority of public entities do not comply with the Subsequent Control in the awarding of the Good Procurement in State Contracts, these facts occur because there is no defined procedure in the entities of said function, so in In many cases, it is the Comptroller's Office that performs it ex officio. Thus, although there are guidelines in the Office of the Comptroller General of the Republic and regulations regarding Subsequent Control and Good Proof in the State Procurement Law, we cannot verify the level of fulfillment of its functions, resulting in a service lacking in efficiency. and efficiency. Therefore, the purpose of this work is to determine if the rules and regulations, both of the Comptroller General of the Republic and the Law of Contracts with the State, are sufficient to carry out a correct verification of the Subsequent Control, and thus validate the Good Pro process, in such a way that it collaborates with Public Management in the country