Look-up in Google Scholar
Title: Comparación in vitro de la microfiltración de los cementos de ionómero de vidrio Ketac™ Molar easy mix e Ionofil Molar® en cavidades clase I con dos técnicas de aplicación: jeringa centrix y espátula TRA
Advisor(s): Barragán Salazar, Nathaly Carolina
Issue Date: 1-Dec-2016
Institution: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Abstract: Introducción: El tratamiento restaurador atraumático, se realiza como parte de los programas preventivos de salud pública, por ello es importante evaluar las técnicas de aplicación del material restaurador utilizando cemento ionómero de vidrio de autocurado. Objetivo: Comparar la microfiltración de los cementos ionoméricos Ketac™ Molar Easy Mix e Ionofil Molar® con dos técnicas de aplicación: jeringa centrix y espátula TRA. Materiales y métodos: Fue un estudio experimental in vitro. Se utilizaron 52 dientes de bovino con preparaciones cavitarias clase I con medidas de 3mm de largo, 2 mm de anho y 2 mm de profundidad. Las muestras se dividieron en 2 grupos según los cementos ionoméricos y según la técnica de aplicación. Se colocó el material restaurador siguiendo las indicaciones del fabricante. Posteriormente, las muestras fueron termocicladas, sumergidas en azul de metileno al 0,5% y seccionadas mediante un corte longitudinal. Se evaluó la microfiltración a través del software del esteromicroscopio. Resultados: La microfiltración de los cementos ionoméricos Ketac TM Molar Easy Mix e Ionofil Molar® según las técnicas de aplicación jeringa centrix y espátula TRA, no mostraron diferencias estadísticamente significativas (valor p>0,05). El cemento Ketac TM Molar Easy Mix y la técnica con la jeringa centrix y su respectiva combinación fueron los que presentaron menor microfiltración. Conclusión: Todos los dientes presentaron microfiltración y entre ellos el grupo KetacTM Molar Easy Mix® con la jeringa centrix mostraron menores valores de microfiltración.

Introduction: Atraumatic restorative treatment is used as part of preventive public health programs, so it is important to evaluate the application techniques of restorative material. Objective: Compare the microleakage of the Ketac ™ Molar Easy Mix and Ionofil Molar® between two application techniques: Centrix syringe and spatula TRA. Materials and methods: It was an experimental in vitro study. 52 teeth of bovine with cavity preparations (3x2x2 mm) were used. The teeth were divided into 2 groups according to ionomer cements, also were subdivided, according to the technique. The restorative material was placed following the manufacturer's instructions. All teeth were thermocycled. Then, the teeth were immersed in methylene blue 0.5% and sectioned. It was evaluated with an stereomicroscope software. Results: The microfiltration of Ketac ™ Molar Easy Mix and Ionofil Molar® ionomeric cements according to centrix syringe and TRA spatula application techniques showed no statistically significant differences (p value> 0.05). The Ketac TM Molar Easy Mix cement and the technique with the centrix syringe were those that presented less microfiltration. Conclusion: All teeth presented microleakage and among them the group KetacTM Molar Easy Mix® with centrix syringe showed lower values of microleakage.
Discipline: Odontología
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ciencias de la Salud
Grade or title: Cirujano dentista
Register date: 22-Jun-2017



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons