Look-up in Google Scholar
Title: Actividad probatoria restringida en el proceso contencioso administrativo conforme al artículo 29 del D. S. 011-2019-JUS, Chachapoyas-2021
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2022
Institution: Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Abstract: El presente informe de tesis titulado “Actividad probatoria restringida en el proceso contencioso administrativo conforme al artículo 29 del D. S. 011-2019-JUS, Chachapoyas-2021” es un tema muy importante y muy polémico, debido a que, en el proceso contencioso administrativo se encuentra la actividad probatoria restringida solo a las actuaciones realizadas en la vía administrativa, ante esta problemática, se planteó el siguiente problema de investigación: ¿Existe la actividad probatoria restringida en el proceso contencioso administrativo conforme al artículo 29 del D. S. 011-2019-JUS, Chachapoyas-2021?; como objetivo general: Determinar si existe la actividad probatoria restringida en el proceso contencioso administrativo conforme al artículo 29 del D. S. 011-2019-JUS, Chachapoyas-2021; se trabajó con una muestra de 14 magistrados y magistradas del Poder Judicial de la jurisdicción de Chachapoyas; el instrumento utilizado fue la encuesta; y se llegó a determinar que la actividad probatoria conforme al artículo 29 del D. S. 011-2019-JUS se hallaría restringida, toda vez que, limita su ejercicio a lo actuado en la vía administrativa, contraviniendo los parámetros constitucionales del derecho a la prueba.
Discipline: Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title grantor: Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Juror: Ventura Sandoval, José Santos; Castillo Sosa, Alejandro; Aguilar Torres, Edwin Manuel
Register date: 1-Dec-2022; 11-Feb-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons