Unión de hecho como un problema social y jurídico en el distrito judicial de Huaura periodo 2016

Abstract

La siguiente investigación tiene como objetivo “Determinar si la unión de hecho causa un problema social y jurídico en el distrito judicial de Huaura periodo 2016” con el fin de indagar cuáles son los problemas jurídicos y sociales que conlleva la unión de hecho. La misma tiene un enfoque cualitativo con un nivel descriptivo con en la cual no sólo se detallarán los procesos involucrados en el fenómeno de estudio, sino que, además, permitirá explicar las causas que origina el mismo. En tal sentido, se seleccionó una muestra de 43 personas que viven en la ciudad de Huaura para responder un cuestionario. Se observó que, un 62,8% de los encuestados consideran adulterio al acto de personas que tengan una “Unión de Hecho“. Además, un 72,1% de los encuestados consideran que la Unión de Hecho es un impedimento para contraer matrimonio. A su vez, un 65,1% de los encuestados creen que en el Perú las personas optan la Unión de Hecho por no creer en el matrimonio. Asimismo, un 69,8% creen que la inscripción de unión de hecho tiene algún efecto jurídico. Por su parte, un 67,4% de los encuestados están de acuerdo en que se debe considerar derechos hereditarios la pareja que supérstite a dicha unión. Finalmente, un 53,5% de los encuestados están de acuerdo en que se considere jurídicamente la unión de hecho igual que al matrimonio. Se concluyó que, si existen causas de orden social y jurídico debido a la unión de hecho; ya que aún no se considera como estado civil dentro del Registro notarial. Además, se sigue considerando como un acto de adulterio que impide establecer el compromiso matrimonial. Sin embargo, la mayoría de los entrevistados concuerdan en que la principal diferencia es el registro notarial como un aval para la atención jurídica