Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Sanjinez Salazar, Jovian Valentin (es_PE)
Chavarria Nuñez, Sergio Richard (es_PE)
2022-04-07T13:33:46Z
2022-04-07T13:33:46Z
2022-03-23
http://hdl.handle.net/20.500.14067/5948
Objetivo: En el presente trabajo de investigación, hemos enfocado el análisis de la determinación de la aplicación y ejecución del proceso penal espacial (proceso inmediato), en relación si es que existe alguna afectación en contra el investigado a su derecho a tener un y llevar el proceso en un plazo razonable en nuestro distrito fiscal de Huaura en los años 2017 – 2018. Métodos: Nuestro trabajo de investigación es de tipo descriptivo y del mismo modo tiene un enfoque el cual no es experimental; su población de estudio va estar centrado en un total de 50 personas (Litigantes, defensor público, estudiantes asistentes de la fiscalía) Resultados: queda demostrado que existe una clara vulneración al plazo razonable que debe haber en todo proceso especial en la aplicación el proceso inmediato, toda vez que hacen caso omiso a las garantías constitucionales al ser procesado en menor plazo proporcional y racional. Conclusión: el plazo que establece la normativa penal para la solicitud del requerimiento de incoación de un proceso inmediato atenta con los plazos razonables y dan como consecuencia el abogado quien ejerce la defensa en favor de su imputado lo realizara de una manera ineficiente, esto es que, por el hecho de desarrollarse el proceso en un plazo breve, toda no podrá realizarse una adecuada defensa, ya sea por el motivo que en ciertos casos el fiscal no brinda la carpeta fiscal como consecuencia del tiempo sucinto del proceso, siendo unas de las consecuencias es que el abogado no tendrá ninguna información de las diligencias que se han desarrollado antes que se presente la incoación, también porque no tiene el tiempo proporcional y razonable para elaborar su teoría de la defensa toda vez que en un tiempo reducido no puede reunir los suficiente medios probatorios para esclarecer la imputación del investigado o desacreditar la teoría del caso del fiscal (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_PE)
Plazo razonable (es_PE)
Igualdad de armas (es_PE)
Defensa eficaz (es_PE)
Aplicación del proceso inmediato y su relacion con la afectacion al derecho al plazo razonable en el distrito fiscal de Huaura año 2017-2018 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
00360109 (es_PE)
https://orcid.org/0000-0001-5963-1278 (es_PE)
77201184
421056 (es_PE)
Aranda Bazalar, Nicanor Dario (es_PE)
Milan Matta, Bartolome Eduardo (es_PE)
Jimenez Fernandez, Wilmer Magno (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion (es_PE)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons