Problemática al solicitar la exclusión fiscal como pretensión accesoria en la queja de Derecho Distrito Fiscal de Huaura-Año 2018

Abstract

Determinar en qué medida se agravaría la afectación de derechos del agraviado cuando no se resuelve la pretensión accesoria de Exclusión Fiscal en la Queja de Derecho; y, analizar si persiste el perjuicio de la investigación cuando no se atiende la pretensión accesoria de Exclusión Fiscal en la Queja de Derecho. Métodos: La población estuvo representada por 08 personas que la laboran en el Ministerio Público del distrito fiscal de Huaura; de las cuales, 02 son fiscales superiores y 06 son asistentes en función fiscal y administrativos que elaboran proyectos de fondo. Se utilizó el instrumento de medición de escala de Likert, tomando como bases a los indicadores de la variable independiente “Queja de Derecho”, así como los de la variable dependiente “Exclusión Fiscal como pretensión accesoria”. Resultados: De lo analizado se tiene que las entrevistas y las encuestas, han evidenciado la existencia de una clara diferencia de criterios entre la Primera Fiscalía Superior y la Segunda Fiscalía Superior, sobre la emisión de un solo pronunciamiento ante la concurrencia de pretensiones (queja de derecho y exclusión fiscal). Conclusión: Surge la necesidad de unificación de criterios por parte de ambas Fiscalías Superiores a efectos de garantizar el cumplimiento del principio de predictibilidad, los fines de la investigación y resguardar los derechos del recurrente.