Relación entre calidad del registro de historia clínica en consulta externa y tiempo de demora diagnóstica de diabetes mellitus tipo 2 en pacientes adultos. Hospital Goyeneche de Arequipa. 2021

Abstract

Introducción: La diabetes mellitus tipo 2 se considera un problema de salud pública relevante; por ello, está condición es objeto de múltiples estudios epidemiológicos; sin embargo, estos pueden verse socavados por el tiempo de demora diagnóstica. Objetivo: Determinar la relación entre la calidad del registro de historia clínica en consulta externa y el tiempo de demora diagnóstica de diabetes mellitus tipo 2 en pacientes adultos atendidos en el Hospital Goyeneche de Arequipa, 2021. Métodos: Investigación observacional, correlacional y retrospectiva, siendo la muestra 187 pacientes adultos. Se empleó una ficha de recolección de datos; la calidad del registro se valoró mediante lista de verificación (“Check list”). Resultados: La edad promedio fue de 55.6 años, el 69.98% fueron mujeres y el 34.76% tuvieron obesidad. En relación al tiempo de entrega del diagnóstico, el 50% de los pacientes tuvo 27 días de demora o menos y el tiempo máximo fue de 150 días. El 75.40% tuvo una calidad del registro de la historia clínica deficiente. Las dimensiones Plan de trabajo (89.30%) y Atributos de la historia clínica (94.12%) presentaron mayor deficiencia de la calidad de registro. La calidad del registro de la historia clínica y el tiempo de demora presentaron una relación significativa e inversa (p= 0.000, Rho = -0.579), es decir que a menor calidad del registro de la historia clínica mayor tiempo de demora del diagnóstico del paciente.Conclusión: Existe relación entre la calidad del registro de historia clínica en consulta externa y el tiempo de demora diagnóstica de diabetes mellitus tipo 2 en pacientes adultos atendidos en el Hospital Goyeneche de Arequipa, 2021.