Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Tito Quilca, Jose Leo
2018-09-17T14:18:21Z
2018-09-17T14:18:21Z
2018
http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/6525
El proyecto de empresa minera Tucari, se encuentra ubicada en el paraje Pampa de los Apóstoles, distrito de Acora, provincia de Puno departamento de Puno.La geología local pertenece al Barroso que sobreyacen a la secuencia de tufos de cristales y lapíllicos con pequeñas intercalaciones de lavas andesíticas del Grupo Maure. Las vetas representan mineralización tipo epitermal - silicificacion a argílico intermedio con mineralización de Ag-Pb-Zn y oro subordinado en vetas se silicificacion, es de baja sulfuración. Se ha planteado un programa de perforación diamantina como Fase I en proyectos Rosi de 5 sondajes en total de 1820 metros y en Victoria 11 sondajes de 3930 metros, con el objetivo de determinar Au y Ag en óxidos y sulfuros. La metodología para IPER base fue: severidad, probabilidad y exposición; donde los peligros fueron: vehículos y equipos móviles; partes móviles y rotatorias; material particulado/polvo y ruido. En cambio, los riesgos son: atropellos, vuelcos, aprisionamientos, inhalación e hipoacusia. Para los controles la jerarquía de metodología fue de 5 tipos A; B, C, D, E; la descripción de riesgos fue en correspondencia a los tipos mencionados así: Intolerable/critico/desastroso; Muy alto/grave/grande; Alto/serio/importante; Medio/significativo/notorio y Bajo/tolerable/menor. Los Valores del riesgo residual/ controlado fueron: > 1000, 700 a 999, 400 a 699, 100 a 399 y < 99 respectivamente, para cuyo efecto los niveles de control requerido fueron: Estudios urgentes/eliminar, Bloqueo físico/habilitación formal/procedimiento de operación/monitoreo continuo/entrenamiento, Habilitación formal/procedimiento de operación/monitoreo periódico/entrenamiento, Procedimiento de operación/entrenamiento y Tolerar, respectivamente. Siendo los niveles de eficacia los siguientes: 81 % a 99 %, 71 % a 80 %, 55 % a 70 %, 45 % a 54 % y 20 % a 44 % respectivamente. Para la identificación de peligros – evaluación y control de riesgos en la perforación diamantina, de la matriz de IPERC de línea base, previamente se realizó un mapeo de los procesos de la máquina LF90 Montada en Oruga en superficie, es este caso trabajo de la perforadora. Luego se hizo lista de peligros y consecuencias, tabla de consecuencias, luego probabilidad y numero de ocurrencias en su área/unidad/ otras unidades, tabla de valor y nivel de riesgo (extrema, alta, moderada, baja) y finalmente tabla guía de medidas de control (sistemas de bloqueo/permisos, Equipos/tecnología/ EPP, monitoreo/mantenimiento/inspección; entrenamiento del personal, controles ambientales específicos y PETS/estándares técnicos/guías). (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (es_PE)
Repositorio Institucional - UNSA (es_PE)
Seguridad (es_PE)
Identificación de peligros (es_PE)
Evaluación y controles (es_PE)
Monitoreo periodico (es_PE)
Identificacion de peligros - evaluacion y control de riesgos en la perforacion diamantina Empresa Contratista Mdh Pd S.A.C. Proyecto Victoria Empresa Minera Tucari (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de Geología, Geofísica y Minas (es_PE)
Ingeniería de Minas (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Ingeniero de Minas (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05 (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons