Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Anculle Arenas, Lazaro Alberto
Mendoza Chuctaya, Nery Monica
2022-01-01T14:53:22Z
2022-01-01T14:53:22Z
2021
http://hdl.handle.net/20.500.12773/13540
En el cultivo de granado cv. ‘Wonderful’, meloidogyne spp puede afectar seriamente la cantidad y la calidad de los frutos para exportación. El presente trabajo se realizó en la irrigación La Joya Antigua, Arequipa, Perú, en zona árida a 1274 msnm, con el objetivo de evaluar la eficacia de Exnem-Lilanova, Blocker y Custombio NC, formulados a base de Purpureocillium lilacinum y otros antagonistas, para el control de meloidogyne spp en granado ‘Wonderful’, en un campo comercial, entre agosto de 2018 y junio de 2019. Se consideró un testigo sin aplicación. Se empleó el diseño de bloques completos al azar con cuatro tratamientos y tres repeticiones, se efectuó el ANVA y la prueba de Duncan al 0.05 de probabilidad. Se evaluaron las densidades poblaciones de juveniles J2 y huevos de meloidogyne spp, en suelo y raíces, respectivamente, cada 30 día. Se evaluó: frutos exportables por planta y su peso, rendimiento, grados brix y rentabilidad. Se calculó el factor de reproducción para huevos y juveniles J2. Se encontró que los juveniles J2 y los huevos, así como el factor de reproducción de meloidogyne spp, para los tres productos y el testigo sin aplicación, fueron variables en los diferentes meses y de acuerdo con los momentos de aplicación, con la fenología y con la temperatura; y no hubo reducción a los 10 meses después de iniciado en experimento. En estos aspectos, el tratamiento Exnem-Lilanova tuvo el mejor comportamiento para juveniles J2 y los tratamientos Custombio NC y Blocker para huevos. El tratamiento testigo sin aplicación tuvo la mayor cantidad de frutos exportables por planta (37.78); el tratamiento con Blocker tuvo los frutos con el mayor peso promedio (531.78 g); los grados Brix fueron mayores en Blocker (13.62), sin diferencias significativa con los otros tratamientos; Blocker tuvo el mayor rendimiento exportable (12.62 t ha-1), seguido de Custombio NC (11.92 t ha-1), sin diferencias significativas; y finalmente la rentabilidad fue mayor en Blocker (97%), seguido de Custombio NC (83%) y el testigo (40%) de rentabilidad. Se concluye que los productos no fueron eficientes en el control de meloidogyne spp, pero sí tuvieron efectos positivos en la producción. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_PE)
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (es_PE)
Repositorio Institucional - UNSA (es_PE)
meloidogyne spp. (es_PE)
Purpureocillium lilacinum (es_PE)
granado cv. ’Wonderful’ (es_PE)
Uso de Purpureocillium lilacinum y otros antagonistas en el control de meloidogyne spp en punica granatum cv. ‘Wonderful’, en zona árida (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de Agronomía (es_PE)
Agronomía (es_PE)
Ingeniera Agrónoma (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
29563886
https://orcid.org/0000-0003-4336-1116 (es_PE)
45980512
811036 (es_PE)
Teodocia Gloria, Casa Ruiz
Víctor Hugo, Casa Coila
Anculle Arenas, Lazaro Alberto
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons