Análisis de la jurisprudencia del delito de feminicidio en el Perú, 2021

Abstract

La investigación se propuso analizar la jurisprudencia del delito de feminicidio respecto de la consistencia interna, la coherencia con los principios de la Constitución y el derecho internacional y, los elementos de la argumentación. Para ello empleó el método cualitativo; combinó las técnicas de análisis documental y entrevista con expertos; aplicó dos instrumentos: ficha de análisis de sentencias y guía de entrevista estructurada. Como muestra consideró 25 sentencias de las altas cortes y 4 entrevistas con expertos. Resultados: i) la correspondencia entre elementos constitutivos de las sentencias, en la mayoría de casos es fuerte, recursos de nulidad 53% y recursos de casación 50%; ii) el 76% de recursos de nulidad guardan correspondencia implícita con los principios de la Constitución y el 75% de recursos de casación de forma explícita; el 24% de recursos de nulidad y ningún recurso de casación hace referencia a los tratados internacionales; iii) el 82% de recursos de nulidad y el 100% de recursos de casación evidencian observancia de las reglas del Derecho; el 100% de recursos nulidad y de casación muestran razonable coherencia en sus enunciados empíricos. Conclusiones: la jurisprudencia de feminicidio muestra, i) consistencia interna fuerte, ii) solidez en la argumentación, iii) pero fragilidad en la coherencia con los principios de la Constitución y el derecho internacional.