La libertad de expresión en la información de los diarios de Arequipa frente al principio – derecho de dignidad de las personas: estudio comparativo entre la percepción del periodista y del magistrado

Abstract

Ante constantes publicaciones periodísticas de medios de comunicación escritos sobre noticias en que presentaban a personas como responsables penales del hecho investigado, dándole tratamiento como delincuentes, sin embargo tiempo después se determinó que eran inocentes, perjudicándose su reputación, honor y dignidad de la persona; razón por el cual se elaboró la presente investigación a efecto de analizar titulares de diarios locales durante un periodo de tiempo y determinar las percepciones que tienen los periodistas y jueces de juzgamiento sobre esta información y si estos afectan la dignidad de la persona. Si bien es cierto que los medios de comunicación justifican su actuar en el ejercicio de su derecho de expresión y libertad de información, sin embargo, no han tenido en cuenta que con estas noticias y titulares de primera plana, intencionalmente lo hacen para captar la atención de usuarios mediante una noticia sensacionalista, guiados por el lucro y decisión de los propietarios de los medios de comunicación que no pusieron filtros adecuados, sino adrede fueron presentados de esta forma para vender su producto o desprestigiar a algún candidato en campaña electoral por intereses particulares, afectándose la dignidad de las personas y derecho de presunción de inocencia. El análisis se hizo de los titulares de primera plana de los diarios Correo, Pueblo y la República, periódicos locales de nuestra ciudad, en la semana del 5 al 11 de noviembre del 2018, recabándose la información a través de fichas llenadas por jueces de juzgamiento de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Arequipa y periodistas que acuden a las conferencias de prensa, para conocer las percepciones que tienen respecto a la forma de titularse los periódicos, además de efectuar las comparaciones entre éstos y el trato dado a la persona por los medios de comunicación escritos, mediante titulares periodísticos para presentar atractivo el producto de la prensa y obtener mayores ganancias por la venta de los periódicos utilizándose a la persona como objeto, bajo supuesto argumento de la libertad de expresión o información, violándose garantías de derechos fundamentales como el derecho de presunción de inocencia.