Comparação da impressão com alginato versus o uso de scanner digital intraoral na satisfação do paciente com fissura transforame unilateral

Abstract

El presente trabajo es un estudio observacional, longitudinal y prospectivo. Objetivo: comparar el grado de satisfacción del paciente con fisura labiopalatina unilateral (FLPU). Participaron 30 pacientes con FLPU, ambos sexos, rango de edad entre 10-40 años que necesitaban modelos para el tratamiento ortodóntico. Después de impresión con alginato y escaneamiento con escáner digital 3Shape TRIOS, se aplicaron 4 cuestionarios. Para efecto de confiabilidad el estudio fue realizado por un evaluador calibrado. Tiempo total de impresión fue 7.47 min. ± 1.34 y para escáner digital fue 17.64 min. ± 5.74. registrando una diferencia de 10.17 min. ± 5.50, mediante el teste t pareado, se encontró una diferencia estadísticamente significativa (p<0.001). Los resultados de percepción fueron presentados descriptivamente, en porcentajes y comparados. Los pacientes mostraron significativamente más confort y preferencia con el escáner digital intraoral que con la impresión convencional. Los resultados fueron estadísticamente significativos, pueden sugerir una experiencia más agradable con el escáner. Con base en esta muestra, se concluye que existe diferencia entre la impresión y el escáner, siendo que el paciente con FLPU tiene una tendencia a preferir el escáner digital.

Avanços tecnológicos recentes fizeram do scanneamento digital uma possibilidade e uma alternativa promissora às impressões convencionais de alginato. O presente trabalho é um estudo in vivo, observacional, longitudinal e prospectivo que tem por objetivo comparar o grau de satisfação do paciente com fissura transforame unilateral sobre a moldagem convencional com alginato e o escaneamento intrabucal digital levando em conta os seguintes parâmetros: tempo, conforto e opção por procedimento. Participaram trinta pacientes com fissura transforame unilateral, de ambos sexos, com idades entre 10 e 40 anos que necessitaram de impressões para o tratamento ortodôntico. Após a moldagem convencional com alginato e escaneamento digital com scanner digital 3 Shape TRIOS, foi aplicado um questionário de 4 itens. Para efeito de confiabilidade este estudo foi realizado por apenas um único examinador calibrado. A média do tempo total de tratamento da moldagem foi 7,47 min. ± 1,34 e a média do tempo total do escaneamento digital foi 17,64 min. ± 5,74. Na comparação do tempo entre moldagem e scanner, houve uma diferença de 10,17 min. ± 5,50 e após avaliação por meio de teste t pareado, foi encontrada diferença estatisticamente significante (p<0,001). Os dados do questionário utilizados para avaliar a percepção foram apresentados descritivamente, em porcentagens e comparados entre as duas técnicas. A moldagem provocou maior secura bucal com 53,3% dos casos e 6,7% para o escaneamento. Já o reflexo de vômito foi relatado por 23,3% dos casos na moldagem contra somente 3,3% no escaneamento. Esses resultados apresentaram diferença estatisticamente significante e podem sugerir que o escaneamento provoca um maior conforto para o paciente e uma experiência agradável. De uma forma geral, os pacientes avaliados se sentiram melhor com o escaneamento do que com a moldagem, exceto pelo tempo de procedimento. Com base nesta amostra, conclui-se que existe diferença entre moldagem e escaneamento, quanto ao tempo, conforto e opção de procedimento sendo que o paciente com fissura transforame unilateral tem uma tendência a preferir o escaneamento digital.