Análisis de relación entre el delito de lavado de activos y la economía peruana periodo 2010 – 2019

Abstract

La presente investigación que lleva por título “Análisis de relación entre el delito de lavado de activos y la economía peruana, periodo 2010 – 2019” plantea como objetivo general la determinación de la relación existente entre el delito de lavado de activos y la economía peruana dentro del periodo de años 2010 – 2019. La investigación ha sido desarrollada en coherencia con una investigación de tipo descriptiva-correlacional, a un nivel relacional y bajo un diseño sistemático de corte longitudinal. La técnica empleada corresponde al análisis documental y la herramienta a la que se recurre para la obtención de la información es la Guía de Análisis Documental, asimismo, la unidad de análisis comprende toda la información disponible respecto de las variables de estudio y que ha sido obtenida de fuentes formales y validadas. Entre los principales resultados se destaca que se encontró un comportamiento casi estable para la variable referida al delito de lavado de activos, la cual ha aumentado durante el periodo 2010-2019, pero dicho aumento se caracteriza por ser bastante lento, mientras que para el caso de la economía peruana, se encontró un desenvolvimiento favorable sobre la base de un comportamiento positivo y notable respecto a los indicadores como el producto bruto interno y la inversión tanto pública como privada. Finalmente, a partir del análisis correlacional, se concluyó que el delito de lavado de activos tiene una relación estadísticamente significativa con el desenvolvimiento de la economía, así lo refleja el coeficiente de Pearson de 0.82, encontrado para el análisis de la relación entre el producto bruto interno y el lavado de activos, sin embargo, dada la relativa y pequeña representatividad de este último con el producto bruto interno, la relación no expresa una fuerte asociación, es decir que, efectivamente el lavado de activos estaría de alguna manera favoreciendo al crecimiento económico medido por el producto bruto interno, pero dicho favorecimiento no hace que esta variable pueda ser considerada representativa en la consecución del crecimiento económico.