Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Elías, C., (2022). Informe sobre expediente de relevancia jurídica N° 155-2012, proceso de anulación de laudo arbitral [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/23794
Elías, C., Informe sobre expediente de relevancia jurídica N° 155-2012, proceso de anulación de laudo arbitral []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2022. http://hdl.handle.net/20.500.12404/23794
@misc{renati/29325,
title = "Informe sobre expediente de relevancia jurídica N° 155-2012, proceso de anulación de laudo arbitral",
author = "Elías Alcántara, Carlos Alejandro",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2022"
}
Full metadata record
Campos García, Héctor Augusto
Elías Alcántara, Carlos Alejandro
2022-11-16T16:52:05Z
2022-11-16T16:52:05Z
2022
2022-11-16
http://hdl.handle.net/20.500.12404/23794
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el expediente judicial N°
155-2012-0-1817-SP-CO-02, el cual versa sobre un proceso de anulación
de laudo arbitral. La elección del expediente radica, principalmente, en la
vigencia actual de una indeterminación de los alcances de la revisión judicial
en los procesos de anulación de laudo cuando se evalúa la garantía de
debida motivación. En ese sentido, se analiza i) la procedencia de un pedido
de nulidad sustentado en la afectación al derecho al debido proceso, en el
cual no se presentó reclamo previo o solicitudes contra el laudo, ii) los
alcances del examen judicial de la motivación del laudo arbitral y iii) las
implicancias del incumplimiento del deber de revelación como causal de
anulación de laudo por la supuesta afectación al derecho a un juez
imparcial. Tras ello, se concluye que i) cualquier pedido de anulación
basado en la afectación a los derechos al debido proceso y a la prueba
puede contenerse en las causales taxativas de anulación de laudo y no
puede inaplicarse el requisito de reclamo previo; que ii) el examen judicial
de motivación de los laudos arbitrales únicamente puede corroborar la
existencia de motivación y la motivación interna entendida como logicidad;
y, finalmente, que iii) el incumplimiento del deber de revelación no es una
vulneración al derecho a un juez imparcial, pero es posible que se interprete
como una vulneración al derecho de defensa y como una contravención a
las normas arbitrales (como causal de anulación), siempre y cuando sea
acreditado. (es_ES)
spa (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ (*)
Arbitraje--Jurisprudencia--Perú (es_ES)
Nulidad (Derecho) (es_ES)
Debido proceso--Perú (es_ES)
Prueba penal--Legislación--Perú (es_ES)
Informe sobre expediente de relevancia jurídica N° 155-2012, proceso de anulación de laudo arbitral (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. (es_ES)
Derecho (es_ES)
Título Profesional (es_ES)
Abogado (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.12 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_ES)
44780513
https://orcid.org/0000-0002-4032-4419 (es_ES)
71959248
215106 (es_ES)
Jurado Soria Aguilar, Alfredo Fernando (es_ES)
Wong Abad, Julio Martin (es_ES)
Lau Gastelo, Erick Marcelo (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_ES)
Privada asociativa
This item is licensed under a Creative Commons License