Publicaciones de diarios arequipeños sobre rabia canina y su aporte a la salud colectiva en Arequipa durante los meses de enero, febrero y marzo del 2017

Abstract

La presente investigación titulada “Publicaciones de los diarios de Arequipa sobre rabia canina y su aporte a la salud colectiva” tuvo como objetivo analizar dichas publicaciones e identificar su aporte a la salud colectiva. Para ello fueron aplicadas las técnicas: Encuesta a la población de Arequipa metropolitana, siendo la muestra 384 pobladores y la técnica de Análisis hemerográfico donde se analizaron 115 publicaciones de los diarios: Correo, El Pueblo, Noticias y Sin Fronteras, durante el primer trimestre del año 2017. Los instrumentos utilizados fueron el cuestionario y la hoja de codificación respectivamente. El tipo de investigación es descriptiva y el diseño es no experimental. Se utilizó el programa IBM SPSS (Paquete Estadístico) el que permitió elaborar tablas y figuras estadísticas. Entre los resultados tenemos que el 94% de la población lectora encuestada está de acuerdo en que el tema de la rabia canina es un tema importante. El 55% está de acuerdo en que los diarios regulen sus publicaciones considerando la opinión de los lectores. El 36% no cree que los diarios arequipeños publiquen la opinión de sus lectores con respecto al tema de la rabia canina. El 30% no podría asegurar que los diarios le informaron correctamente sobre la rabia canina. El 33% de los encuestados afirmó que los diarios tuvieron como prioridad entretener a sus lectores. El 61% opinó que los diarios trataron el tema de rabia canina de manera superficial. Más del 50% de las notas publicadas en los cuatro diarios, fueron del género nota informativa. Entre las conclusiones presentamos que los diarios arequipeños tuvieron como principal intención “informar” de la situación de rabia canina limitándose a cubrir la coyuntura del tema y no a la investigación y desarrollo del mismo, lo que expresaría el poco compromiso que tuvieron los diarios para contribuir con la salud colectiva. La mayor parte de las fuentes informativas a las que recurrieron fueron oficiales de entidades públicas y autoridades implicadas en la problemática; en menor medida se consideró a la población y fue nula la participación de especialistas independientes en salud colectiva y/o pública. Las fuentes de información, el bajo aprovechamiento del material fotográfico y la escasez del uso de géneros interpretativos, investigativos y de opinión que permitieran explicar el real alcance de la problemática y búsqueda de propuestas de solución, hicieron que la calidad informativa de las publicaciones sea inferior o mínima.