Tres especies de plantas bioacumuladoras de plomo en asociación con el cultivo de cebolla en suelos agrícolas contaminados con aguas del rio Chili en Tiabaya, Arequipa

Abstract

El presente trabajo se realizó en la Hacienda La Jara ubicada en el Sector de Alata, en el distrito de Tiabaya, provincia y región de Arequipa a 16° 25’ de Latitud Sur y 71° 40’ de Longitud Oeste, a una altura de 2 328 m.s.n.m. Se probó el uso de plantas bioacumuladoras de Plomo (Pb) asociadas al cultivo de cebolla para la descontaminación del cultivo contaminado por el riego con aguas del rio Chili. Los objetivos fueron: Determinar la especie con mejor efecto bioacumulador de Pb según las concentraciones presentes en sus tejidos, establecer el efecto de la asociación de las especies de efecto bioacumulador enel cultivo de cebolla según las concentraciones acumuladas de Pb para el mejoramiento de la calidad del cultivo y determinar la mejor rentabilidad neta del cultivo por efecto de los tratamientos empleados. El tiempo de ejecución fue de Octubre del 2012 a Febrero del 2013, en donde se mostraron los siguientes resultados: El tratamiento a nivel de plantas bioacumuladoras que tuvo mayor concentración de plomo en sus tejidos fue el tratamiento AMA (Asociatividad Amaranthus hybridus –Cebolla) con 2,6047 ppm concluyendo que esta especie tiene una buena capacidad fitoacumuladora; se determino también la cantidad de plomo presente en la cebolla, concluyendo que los tratamientos más efectivos que permitieron una menor acumulación de plomo en los tejidos de la cebolla fue el tratamiento HELAMA( Asociatividad Helianthus annus -Amaranthus hybridus- cebolla) con 0,1433 ppm y el tratamiento AMA(Asociatividad Amaranthus hybridus- cebolla) con 0,1500 ppm, por último se determino la rentabilidad neta de cada tratamiento en donde se concluyo que los tratamientos AMA con 312.84%, y el tratamiento HELAMA con 266.35% son los tratamientos que mostraron mejores rentabilidades y no presentan diferencia significativa entre si, debido al incremento del costo unitario por la mejora de la calidad del producto final; mientras que los tratamientos TESTIGO con 113,67 % ,el tratamiento SON con 110.94% , el tratamiento SON AMA con 109.83% son los tratamientos que le siguen en rentabilidad pero no poseen el costo incrementado por calidad del producto. - 9 - Finalmente podemos concluir que el tratamiento que tiene un poder bioacumulador de plomo y que permite una buena rentabilidad debido a la mejora en la calidad del producto es el tratamiento AMA perteneciente a la especie (Amaranthus hybridus).