Corruption in the Peruvian Judiciary: Focusing on the Provisional judges

Abstract

La corrupción en el sistema judicial socava el estado de derecho y la capacidad de garantizar los derechos de las personas. La lucha por la justicia contra la corrupción no es una tarea fácil y por lo tanto se encomienda a los jueces el fortalecimiento de la justicia con procedimientos judiciales apropiados; desafortunadamente, esta situación no está sucediendo en los tribunales peruanos. Este documento es una investigación sobre si los jueces provisionales son más vulnerables a las prácticas corruptas en el ámbito judicial con el objetivo principal de combatir la corrupción dentro del Poder Judicial peruano. Teniendo como objetivos específicos el de analizar y explicar la influencia de la corrupción sobre jueces provisionales en los tribunales peruanos, identificando factores que puedan amenazar la imparcialidad en las decisiones de los jueces provisionales y de ahí la independencia del sistema judicial. El estudio utilizó datos tanto cualitativos como cuantitativos para probar las hipótesis por medio de un cuestionario destinado a jueces, secretarios de tribunales y abogados que habían interactuado con el sistema judicial, así como entrevistas con jueces provisionales y permanentes. Además, tras analizar los datos recogidos, los resultados han confirmado la hipótesis de este estudio que afirma que los jueces provisionales son más vulnerables a la corrupción. Así, diferentes factores internos y externos que influyen en este problema se identificaron con el fin de dar las respuestas adecuadas y hacer recomendaciones e implicaciones políticas para abordar y reducir la corrupción en el sistema judicial.

Corruption in the judicial system undermines the rule of law and the ability to guarantee the rights of individuals. The fight for justice against corruption is not an easy task and therefore it is entrusted to the judges, the strengthening of justice with appropriate judicial proceedings unfortunately, this situation is not happening in the Peruvian courts. This paper is an inquiry into whether provisional judges are more vulnerable to corrupt practices in the judicial system with the main objective of tackling the corruption within the Peruvian Judiciary. It specifically aimed at analyzing and explaining the influence of corruption over provisional judges in the Peruvian courts, identifying factors that may threaten impartiality in the decisions of the provisional judges and thus the independence of the justice system. Indeed, in order for the study to achieve the aforementioned objectives, this paper provided a theoretical background and conceptual definition to highlight the key concepts of judicial corruption, provisional judge as well as their derivatives. Besides, this paper assumed that bribery and undue political interference represent the most corrupt practices in the Judiciary. The paper used both qualitative and quantitative data in order to test the hypotheses by means of a questionnaire intended for judges, courts clerk, and lawyer who had interacted with the judicial system as well as interviews with provisional and permanent judges. Besides, after analyzing the collected data, the results have confirmed the hypothesis of this paper stating that provisional judges are more vulnerable to corruption. Thus, different internal and external factors that influence in this issue were identified in order to give appropriate responses and make recommendations and policy implications to tackle and reduce corruption in the judicial system. Finally, the paper ends with conclusions that briefly confronts the objectives of the study and its findings and provide new perspectives for future researchers.