Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Ticona Rondan, Joaquín Mateo
Chuta Hancco, Renan Fausto
2019-01-13T11:01:23Z
2019-01-13T11:01:23Z
2018
http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/7642
Esta investigación titulada “Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004”, trata de la problemática de la Prolongación de la Prisión Preventiva, cuya institución jurídica, una vez fundado el requerimiento por el Juez de la Investigación Preparatoria, menoscaba el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Conforme al NCPP, una vez que esta próximo el vencimiento de la medida de coerción personal de Prisión Preventiva. El Fiscal titular del caso, requiere la Prolongación de la Prisión Preventiva, porque considera que al caso en concreto, le han sobrevenido circunstancias que importan una especial dificultad, así como la prolongación de la investigación o del proceso y que aún subsiste en la actualidad el peligro de fuga por el cual el imputado puede sustraerse a la acción de la justicia. Es en ese estadio procesal que el Ministerio Público solicita prolongación. Para acreditar nuestra hipótesis, en el sentido de que la Prolongación de la Prisión Preventiva interpuesta al imputado, violenta el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Se ha abordado la literatura jurídica pertinente al tema de la Prisión Preventiva y su Prolongación, conforme a la doctrina, la jurisprudencia y la constitución Política del Perú. Por lo que esta investigación ha determinado positivamente, que la Prolongación de la Prisión Preventiva traducida en más plazo de restricción al derecho fundamental a la Libertad, con intención de realizar las diligencias faltantes, mantener la presencia del imputado en Juicio Oral y terminar con el Proceso Penal; atenta el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Conclusión que se obtuvo con requerimientos de Prolongación de Prisión Preventiva acompañado de la literatura jurídica concerniente a la medida de coerción personal penal, excepcional, subsidiaria y provisional de Prisión Preventiva. (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (es_PE)
Repositorio Institucional - UNSA (es_PE)
Prisión Preventiva (es_PE)
Excepcional (es_PE)
Subsidiaria (es_PE)
Provisional (es_PE)
Proporcionalidad (es_PE)
Razonabilidad (es_PE)
Elementos de prueba (es_PE)
Resarcimiento (es_PE)
Menoscabar (es_PE)
Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
30860266
https://orcid.org/0000-0001-6435-9643 (es_PE)
421016 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons