Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Gutiérrez Gayoso, Giovanna
Meza Ligas de Torres, Alicia
2024-05-13T20:42:47Z
2024-05-13T20:42:47Z
2024-03-23
https://hdl.handle.net/20.500.12557/6379
Objetivo: Comparar la edad cronológica y la edad dental según el método de Demirjian, en pacientes de 5 a 13 años que acudieron al Centro Estomatológico Luis vallejos Santoni Cusco, 2023. Materiales y métodos: Se realizó un estudio cuantitativo de alcance descriptivo, de diseño no experimental, corte transversal y retrospectivo, donde se evaluaron 266 radiografías panorámicas 137 pertenecientes al sexo femenino y 129 al sexo masculino. Resultados: Las diferencias entre la edad cronológica y la edad dental fueron estadísticamente poco significativas teniendo en cuenta el nivel de significancia <0.05. Existió subestimación en ambos sexos teniendo al sexo masculino con mayor subestimación de 0.39 décimas de años y el sexo femenino con una subestimación de 0.31 décimas de años. Para ambos sexos la mayor subestimación ocurrió en los rangos de edad 11- 11.99 y la menor subestimación se dio en el rango de 6 – 6.99. Conclusión: Considerando los resultados se concluye que al comparar la edad cronológica con la edad dental existe subestimación con una diferencia estadísticamente poco significativa en ambos sexos. (es_PE)
Objective: To compare chronological age and dental age according to the Demirjian method, in patients aged 5 to 13 years who attended the Luis Vallejos Santoni Cusco Stomatological Center, 2023. Materials and methods: A quantitative analysis of descriptive observational scope, with a non-experimental design, cross-sectional as well as retrospective, was carried out, where 266 panoramic radiographs were evaluated, 137 belonging to girls and 129 to boys. Results: The differences between chronological and dental age were not statistically significant considering the significance level <0.05. There was an underestimation in both sexes, with males with a greater underestimation of 0.39 and females with an underestimation of 0.31. For both sexes, the greatest underestimation occurred in the age ranges 11-11.99 and the lowest underestimation occurred in the range 6-6.99. Conclusion: Considering the findings, it is concluded that when comparing chronological age with dental age, there is an underestimation with a statistically insignificant difference in both sexes. (en_US)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Andina del Cusco (es_PE)
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_PE)
Método de Demirjian (es_PE)
Edad dental (es_PE)
Edad cronológica (es_PE)
Comparación de la edad cronológica y edad dental según método de DEMIRJIAN en pacientes de 5 a 13 años del Centro Estomatológico Luis Vallejos Santoni, Cusco, 2023. (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Andina del Cusco. Facultad de Ciencias de la Salud (es_PE)
Estomatología (es_PE)
Cirujana Dentista (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
23989949
https://orcid.org/0000-0002-2007-0407 (es_PE)
60511141
911016 (es_PE)
Herrera Menéndez, Cesar Enrique
Huamán Farfán, Tahiri
Valer Contreras, Aida
Sanchez Palomino, Ninoska
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada asociativa



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons