Protección y bienestar de los animales de compañía (mascotas) en el marco de la ley N° 30407 en el Perú

Abstract

El maltrato hacia los animales es un problema latente en la sociedad peruana, siendo especialmente vulnerables los animales de compañía, a pesar de existir normas que los protegen. Por ello, la presente investigación busca analizar de qué manera la Ley N° 30407 Ley de Protección y Bienestar Animal garantiza la protección y bienestar de los animales de compañía (mascotas) en el Perú. En ese contexto, se planteó como hipótesis que la protección y bienestar de los animales de compañía (mascotas) no se garantiza adecuadamente en el marco de la Ley N° 30407 en el Perú. En cuanto a la metodología, se utilizó un enfoque cualitativo- documental de tipo dogmático jurídico. Las técnicas utilizadas fueron el análisis de textos aplicado a la ley materia de estudio, así como las entrevistas a profundidad, realizadas a expertos en materia de derechos animales (abogados, médico veterinario y un activista por los derechos animales). Los resultados mostraron problemas de aplicación relacionados a la falta de materialización de las políticas contenidas en la ley, el desconocimiento de los encargados de aplicarla y la indiferencia de las autoridades. A partir de los resultados obtenidos, se concluye que la Ley N° 30407 garantiza la protección de las mascotas de manera insuficiente puesto que su ejecución se ve limitada por factores prácticos relacionados con su inadecuada implementación.

The mistreatment of animals is a latent problem in Peruvian society, with pets being especially vulnerable, despite regulations protecting them. Therefore, this research analyzes how Law No. 30407 Animal Protection and Welfare Law guarantees the protection and welfare of companion animals (pets) in Peru. In this context, it was hypothesized that companion animals' protection and welfare (pets) are not adequately guaranteed within the framework of Law No. 30407 in Peru. The methodology used a qualitative-documentary approach and a dogmatic legal type method. The techniques used were the analysis of texts applied to the law under study, as well as in-depth interviews conducted with experts in the field of animal rights (lawyers, a veterinarian, and an activist for animal rights). The results showed application problems related to the lack of materialization of the policies contained in the law, the ignorance of those in charge of applying it, and the authorities' indifference. Based on the results obtained, the researchers concluded that Law No. 30407 insufficiently guarantees the protection of pets since its execution is limited by practical factors related to its inadequate implementation.