Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Tirado, S., (2021). Informe Jurídico de Expediente Civil N° 3476-2014 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/10066
Tirado, S., Informe Jurídico de Expediente Civil N° 3476-2014 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12727/10066
@misc{renati/259925,
title = "Informe Jurídico de Expediente Civil N° 3476-2014",
author = "Tirado Bernabé, Shirley Margoth",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2021"
}
Título: Informe Jurídico de Expediente Civil N° 3476-2014
Autor(es): Tirado Bernabé, Shirley Margoth
Palabras clave: Mejor derecho de posesión; indemnización; Recurso de casación
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: En el presente Informe Jurídico, se analiza el proceso civil de MEJOR
DERECHO DE POSESIÓN interpuesto por los demandantes como
representantes legales de la Empresa Agroindustrial X S.A., contra los
demandados, tres hermanos y su difunta madre, declarándose rebelde a una
ellos. La resolución de primera instancia de fecha doce de octubre del dos mil
dieciséis, declara fundada la demanda y reconoce a la empresa X S.A., el mejor
derecho de posesión, ordenando la entrega del bien, además de declarar
infundada la pretensión accesoria sobre indemnización por daños y prejuicios.
Ante ello, la parte demanda interpone un recurso de apelación. El Primer
Juzgado Especializado en lo Civil de la Provincia de Chiclayo se manifiesta a
través de la sentencia del día cinco de abril del dos mil diecisiete, declarando
infundada la demanda interpuesta, por lo cual, la parte demandante presenta un
recurso de casación con la causal de interpretación errónea de la norma. Ante lo
cual, la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte
Suprema de Justicia de la República se pronuncia a través de la Casación N°
6224 – 2018, en la que declara como infundado el recurso de casación y no
casaron la sentencia de vista de fecha veintiocho de diciembre de dos mil
diecisiete. Dicha casación cuanta con un voto en discordia del Juez Supremo
Pariona Pastrana.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/10066
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Cabrejos Mejía, Jorge Abel; Obiol Anaya, Erick Francesc; Fernández Vásquez, José Arquímedes
Fecha de registro: 23-may-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons