Informe Jurídico sobre Expediente N° 03714-2016-0-1801-JR-PE-01

Abstract

El 26 de julio de 2016, siendo las 17 horas con 20 minutos, aproximadamente en circunstancias que SOT1 PNP P.P.C., transitaba por el XXX, observó que un transeúnte estaba siendo asaltado en la modalidad de “cogoteo” por cinco sujetos; siendo que al constituirse al lugar para prestar auxilio al afectado, los delincuentes se percataron de su presencia dándose a la fuga en diferentes direcciones, logrando intervenir a uno de los facinerosos, identificado como J.A.G.C., a quien al realizársele el registro personal correspondiente, se le encontró una réplica de arma de fuego. De otro lado, la víctima fue reconocida como K.V.L., quien reconoció plenamente al intervenido como uno de los sujetos que le sustrajo sus pertenencias, consistentes en un celular marca “Huawei”, un arma de fuego pistola marca “FORT”, 9 milímetros, con número de serie 131011 y un porta documentos en el cual contenía su carnet de identificación policial Nro. XXX registrado a su nombre, su documento nacional de identificación, una tarjeta Visa y una del Banco de la Nación, una tarjeta del Banco Interbank y una licencia de conducir. Asimismo, se tiene que según el documento policial a horas 20 horas con 55 minutos del citado día, se organizó un operativo policial a fin de recuperar el arma de fuego y otros bienes sustraídos y/o intervenir a los implicados con que el procesado J.A.G.C., participó en la comisión del ilícito en agravio de K.V.L.; lográndose recuperar el arma de fuego de propiedad del agraviado, la misma que se encontró en un tacho de basura que se encuentra ubicado por inmediaciones del puente “XXX”, según se detalla en el acta de hallazgo y recojo. Es así que, la Primera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia, fallan condenado a J.A.G.C., J.L.N.V. y Y.H.F.V., por la comisión del delito contra el patrimonio – robo agravado, en agravio de K.V.L., imponiéndose a los acusados J.A.G.C. y Y.H.F.V., nueve años de pena privativa de libertad y a J.L.N.V., once años de pena privativa de libertad; así también, la suma de mil quinientos soles, monto que será dado por concepto de reparación civil que deberá abonar a los sentenciado en forma solidaria a favor del agraviado. Ante el recurso de nulidad, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, emite el Recurso de Nulidad Nro. 1359-2017, Lima, donde se decide no haber nulidad en la sentencia conformada que condena a Y.H.F.V., J.A.G.C. y J.L.N.V., como coautores del delito de robo con agravantes en agravio de K.V.L. y fijó por concepto de reparación el pago solidario de mil quinientos soles. Asimismo, declara haber nulidad en la propia sentencia en cuanto se impuso a Y.H.F.V. y J.A.G.C. nueve años de pena privativa de libertad y a J.L.N.V. once años de pena privativa de libertad, reformándole le impusieron Y.H.F.V. y J.A.G.C., diez años y tres meses de pena privativa de libertad; en esa línea a J.L.N.V., se le impone once años y tres meses de pena privativa de libertad y le revocaron la pena condicional impuesta por sentencia de primera instancia.