Argumentos jurídicos y fácticos para la aplicación de la mediación como mecanismo alternativo de resolución de conflictos en el ordenamiento jurídico civil peruano.

Abstract

El presente estudio desarrolla de forma estructurada los alcances jurídicos y fácticos para la aplicación de la Mediación como una institución jurídica destinada a la resolución de un conflicto de intereses en materia civil; es necesario entender que, uno de los medulares (y quizá principal) objetivos que la Mediación lleva implícito, es el restablecimiento de las relaciones personales entre las partes actoras basada en un principio universal como lo es la Paz Social, por tanto, con la presente investigación, se da a conocer, de forma analítica, los alcances básicos respecto a la alta eficacia resolutiva que se puede alcanzar a través de la Mediación, así como las condiciones sociales, económicas y jurídicas en las que se desarrolla, puesto que además de ser menos gravoso, resulta más saludable (no solo dentro de los parámetros físicos, sino también, psicológicos), esto, evidentemente a favor de las partes sujetas de un conflicto de intereses (civil). Otro rasgo a considerar en la presente investigación se ciñe al favorecimiento del desarrollo del sistema judicial ordinario, esto sustentado en el extremo que, al poder establecer e instituir a la Mediación, en un sistema tan imperfecto como el de la realidad peruana, se propendería a descongestionar la labor de los jueces de dicho sistema tradicional, ya que como lo muestra la realidad en otros sistemas jurídicos (el cual adopta a la Mediación como mecanismo alternativo de resolución de conflictos), por ejemplo el caso español, al disminuir la carga procesal en sede judicial ordinaria, pues existe una labor por parte de los jueces civiles, más prolija, regular y efectiva, en tanto estos solo se ocupan de casos complejos, los cuales requieren mayor tiempo y conocimiento. Finalmente, al haber establecido las condiciones o aspectos fácticos y jurídicos que sustentan la aplicación de la Mediación en el Perú, se desarrolla el análisis crítico del sistema judicial actual, y cómo la eventual objetivización de esta institución (la Mediación) resultaría ser altamente beneficiosa para el progreso de nuestro sistema judicial civil. Posteriormente, se desglosa el análisis de entrevistas, y una serie de conclusiones y recomendaciones, las mismas que se adecúan a la situación jurídica civil nacional.

The present study develops in a structured way the legal and factual scope for the implementation of mediation as a legal institution for the resolution of a conflict of interest in civil matters; It is necessary to understand that, one of the core (and perhaps main) goals that mediation implies is the restoration of the personal relations between the parts based on a universal principle actors such as Social Peace, therefore, with this research, is unveiled, analytical way, the basic achievements regarding high problem-solving efficiency that can be achieved through mediation, as well as the social, economic and legal conditions in which develops, since in addition to being less burdensome, it is healthier (not only within the physical parameters, but also psychological), this, obviously in favour of the subject parts of a conflict of interest (civil). Another feature to consider in this research is limited to facilitating the development of the ordinary judicial system, this sustained at the end that, to establish and instituting mediation, in a system as imperfect as the Peruvian reality, would relieve congestion on the work of the judges of that traditional system, since how the reality shows it in other legal systems (which adopts to mediation as an alternative dispute resolution mechanism) for example Spanish, reduce case load procedural in ordinary courts, since there is a work by civilian judges, more neat, regular and effective, as they only deal with complex cases, which require more time and knowledge. Finally, having established the conditions or factual and legal aspects which underpin the application of mediation in Peru, critical analysis of the current judicial system, and how develops the eventual objectification of this institution (the mediation) would prove to be highly beneficial for the progress of our civil justice system; Subsequently, breaks down the analysis of interviews, and a series of conclusions and recommendations, the same which is suited to the national civil legal situation.