Informe Jurídico de Expediente Penal N° 2119-2013

Abstract

En el presente informe jurídico se ha analizado un proceso penal por el delito de secuestro agravado seguido contra A.C.R., W.O.C.B. y M.L.H. en calidad de coautores, en agravio de M.C.M.E. La controversia jurídica principal analizada en el presente expediente judicial gira en torno a la determinación judicial de la pena impuesta en contra los sentenciados. En la etapa de investigación preparatoria, el representante fiscal emitió requerimiento acusatorio contra los imputados por la presunta comisión del delito Contra la Libertad en la modalidad de Secuestro Agravado, regulado en el segundo párrafo inciso 3 y cuarto párrafo inciso 3 del artículo 152 del catálogo penal, solicitando la pena de cadena perpetua. En la sentencia de primera instancia el colegiado falló absolviendo a los procesados por los cargos atribuidos; empero, estableció el pago solidario de una reparación civil por la suma de S/. 100 000, 00 soles. En la sentencia de vista la Sala Penal Superior falló declarando nula la sentencia recurrida; en consecuencia, declararon nulo el juicio oral y ordenaron la realización de un nuevo juzgamiento por otro juzgado penal colegiado. El recurso de casación fue declarado fundado por errónea interpretación del artículo 152 de la norma penal y, en consecuencia, revocaron la sentencia emitida por el A quo que condenó a A.C.R, W.O.C.B. y M.L.H., reformándola: los absolvieron de los cargos formulados de la acusación fiscal por la presunta comisión del delito de secuestro.