Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Cabello, C., (2023). Informe Jurídico de Expediente Civil N° 00487- 2015-0-1703-JR-CI-02 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/12196
Cabello, C., Informe Jurídico de Expediente Civil N° 00487- 2015-0-1703-JR-CI-02 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12727/12196
@misc{renati/251085,
title = "Informe Jurídico de Expediente Civil N° 00487- 2015-0-1703-JR-CI-02",
author = "Cabello Orihuela, Carmen Lilian",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2023"
}
Title: Informe Jurídico de Expediente Civil N° 00487- 2015-0-1703-JR-CI-02
Authors(s): Cabello Orihuela, Carmen Lilian
Keywords: Proceso civil; Desalojo; Ocupación precaria
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2023
Institution: Universidad de San Martín de Porres
Abstract: El informe jurídico analiza un proceso de desalojo por ocupación precaria. La
accionante, propietaria del bien inmueble materia de litis, lo adquirió mediante
contrato de compra-venta de su hermana, quien es esposa del demandado.
Manifiesta que el demandado lo viene ocupando sin justo título que lo acredite
como propietario o posesionario. El demandado contesta argumentando que la compra-venta que indica la demandante y que sustenta su condición de propietaria fue simulada, toda vez que con su esposa solicitaron a la demandante que los apoye con un préstamo ante FONAVI y fue él quien envió los fondos para la compra del inmueble que su esposa lo realizó cuando aún eran convivientes. El Juzgado declaró fundada la demanda porque se determinó que la demandante era la única propietaria del bien y que el demandado no acreditó documento que ampare su posesión.
El demandado apeló y la Sala Civil confirmó la sentencia del A-quo porque la
posesión en virtud del derecho de uso que argumentó en el recurso de apelación
no fue acreditado y de haber tenido ese derecho, la carta notarial cursada por la
demandante el 24 de enero del 2015, lo dejó sin efecto y lo convirtió en ocupante
precario. Mediante Casación 1971-2017-Lambayeque se resolvió declarar fundado el
recurso de casación al considerar que estaría probado un contrato de uso de
ejecución continuada y pasados 17 años requiere la entrega del bien y realiza el
primer acto con la finalidad de ejercer los atributos del derecho de la propiedad,
lo que denota complejidad, por lo que casaron la sentencia de vista.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12727/12196
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Siguas Rivas, Miguel Julián; Tarrillo Monteza, Daniel Edward; Rivera Maguiña, Mónica Carolina
Register date: 4-Aug-2023
This item is licensed under a Creative Commons License