Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Condezo Obregon, Alanis Denisse
2024-04-18T14:20:44Z
2024-04-18T14:20:44Z
2024
https://hdl.handle.net/20.500.12727/13692
El presente informe jurídico analiza el proceso iniciado por AMQ contra NRC, seguido ante el Juzgado de Trabajo de la Corte Superior de Justicia de Lima Este. El demandante solicita como P. Principal: Se califique su despido como nulo y se determine su reposición. P. Subordinadas: Se califique su despido como incausado, y se determine su reposición. (P. Subordinada a la P. Principal N°01). Se califique su despido como arbitrario y se determine el pago de la indemnización por despido arbitrario. (P. Subordinada a la P. Subordinada N°01). Se califique su despido como fraudulento y se determine su reposición. (P. Subordinada a la P. Subordinada N°02). Se califique su despido como arbitrario y se determine el pago de la indemnización por despido arbitrario. (P. Subordinada a la P. Subordinada N°03). P. Accesorias: Se determine el pago de la remuneración devengadas. (P. Accesoria de la P. Principal N°01). En primera instancia, el Juzgado resolvió declarar improcedente la demanda en los extremos solicitados como pretensión principal el despido nulo y las pretensiones subordinadas despido incausado, despido arbitrario producido el día 15 de junio de 2018; así como la pretensión subordinada despido fraudulento producido el día 27 de junio de 2018; ordenando a la demandada pagar S/. 46,345.44 soles por indemnización por despido arbitrario. La parte demandante interpone apelación, elevándose a la Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que resolvió confirmar la sentencia en el extremo que declara improcedente la demanda en los extremos solicitado como pretensión el despido nulo; improcedente la demanda en los extremos de su demanda solicitado como pretensión subordinada despido arbitrario de fecha 15 de junio del 2018. integra y revoca el extremo que ordena pagar S/. 46,345.44 soles por concepto de indemnización por despido arbitrario; y, reformándola declara infundada la pretensión subordinada de despido arbitrario. revoca el extremo que declara improcedente la demanda en el extremo que solicita como pretensión subordinada el despido fraudulento del 27 de junio del 2018; y, reformándola declararon fundada la demanda en el extremo que solicita como pretensión subordinada el despido fraudulento de fecha 27 de junio del 2018; ordenándose reponer al actor. La parte demandada presentó Recurso de Casación. La Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema dispuso mediante Resolución de fecha 04 de julio del 2022 APROBAR la transacción extrajudicial del 19 de febrero del 2021; y, en consecuencia, concluido el proceso. Mediante resolución N° 08, la judicatura dispone archivar el proceso. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
51 p. (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_PE)
Repositorio Académico USMP (es_PE)
Universidad San Martín de Porres - USMP (es_PE)
Derecho laboral (es_PE)
Despido arbitrario (es_PE)
Despido incausado (es_PE)
Recurso de casación (es_PE)
Sentencias (es_PE)
Informe jurídico sobre expediente Nº 04685- 2018-0-3202-JR-LA-01
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogada (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
72634417
421016 (es_PE)
Lora Alvarez, José Antonio
Caballero Vildoso, Oswaldo Grimaldo
Rivera Maguiña, Mónica Carolina
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_PE)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons