Dos cultivares de Gerbera jamesonii en cuatro diferentes mezclas de sustratos bajo el sistema de contenedores

Abstract

El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar tres medios de crecimiento frente al habitualmente utilizado en la producción de flor cortada de Gerbera jamesonii L. (cultivares ‘Salmara’ y ‘Fender’), bajo el sistema de contenedores y en condiciones de Lurín, Lima, Perú. Los medios de crecimiento estudiados fueron: (T1) tierra de chacra al 50 % + cascarilla de arroz al 50 %, (T2) Tierra de chacra al 50 % + turba al 50 %, (T3) Tierra de chacra al 50 % + cascarilla de arroz al 25% + turba al 25 % y (T4) Tierra de chacra al 80% y cascarilla de arroz al 20%, considerado el testigo. En las variables de crecimiento se consideró: Porcentaje de peso ganado (PPG), Peso fresco de raíz (PFR), Número de hojas ganadas (NHG), Días inicio de floración (DIF), y Número total de flores por planta total (NTFP). En las variables de calidad se consideró: Longitud de la vara floral (LVF), Diámetro de flor (DF), Diámetro de vara floral (DVF), y Peso fresco de flor (PFF). Los resultados demostraron que en el cultivar ‘Salmara’ hubo un incremento significativo en las variables de crecimiento PPG, PFR y NTFP, con el medio de crecimiento de T2 frente al T4 (testigo), no siendo el caso para las variables NHG y DIF. Por otro lado, en las variables de calidad de flor cortada no hubo diferencias estadísticas significativas. En ‘Fender’, las variables PPG y PFR de T2 y T3 fueron significativamente superiores al testigo. El T2 fue superior a T4 en NHG, mientras que T3 fue superior al T4 en DIF. No hubo diferencias significativas entre los tratamientos en la variable NTFP. En las variables DF, DVF y PFF, T3 fue significativamente superior al testigo T4. No hubo diferencia significativa al evaluar la variable LVF entre los tratamientos.

The aim of this research was to appraise three growth media and to compare to the commonly-used medium for the production of Gerbera jamesonii L. (Salmara and Fender cultivars), using a container system in Lurin, Lima, Peru. The studied treatments –growth media – were: 1) 50% farm soil material + 50% rice husk (T1), 2) 50% farm soil material + 50% peat (T2), 3) 50% farm soil material + 25% rice husk + 25% peat (T3), and 4) 80% farm soil material and 20% rice husk (T4), the latter one considered the control treatment. The Growth Variables were: gained percent weight (PPG, in Spanish), fresh root weight (PFR), number of gained leaves (NHG), days to flower initiation (DIF), and total number of flowers per plant (NTFP). The quality variables were: flower cane length (FCL), flower diameter (FD), flower cane diameter (FVD), and flower fresh weight (FFP). This research determine that there was a significant increment in PPG, PFR and NTFP – growth variables –; however, there was not this raise in NHG and DIF variables. On the other hand; there were no significant statistical differences in quality variables among treatments. In 'Fender', the PPG and PFR variables of T2 and T3 were significantly superior to the control. T2 was superior to T4 in NHG, while T3 was superior to T4 in DIF. Additionally, there were no significant differences among treatments in the NTFP variable. In the variables DF, DVF and PFF, T3 was significantly superior to control. In contrast, there was no significant difference when evaluating the variable LVF among treatments.