Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Guerrero Barrantes, Juan Antonio
Lazo Saire, María Angélica
Aguirre Cortez, Alex Alfredo
2018-05-02T15:21:19Z
2018-05-02T15:21:19Z
2018
P34.L3-T BAN UNALM
https://hdl.handle.net/20.500.12996/3259
Ciclo Optativo de Especialización y Profesionalización en Gestión de Calidad y Auditoría Ambiental (es_PE)
Conservar la calidad inherente de los suelos es uno de los principales retos del presente siglo, por este motivo la Asamblea General de la ONU declarara el 2015 como Año Internacional de los Suelos, con el objetivo fundamental de aumentar la concientización y la comprensión sobre la importancia de los suelos para garantizar la seguridad alimentaria y las funciones ecosistémicas esenciales del planeta. Sin embargo, a pesar de esta preocupación creciente sobre la conservación del suelo y su impacto en el bienestar de la humanidad y el ambiente, aún no hay criterios universales para evaluar los cambios de la calidad del suelo. Por ello, es preciso contar con indicadores fiables y prácticos que nos puedan servir para evaluar la condición actual del suelo. De aquí que, el presente trabajo evaluó cuatro sistemas productivos (Agricultura orgánica, agricultura convencional, sistema pastizal y sistema forestal) a dos niveles: nivel superficial, de 0 a 30 cm y de 30 a 60 cm de profundidad, en suelos de la Universidad Nacional Agraria La Molina; Con el objetivo de determinar la influencia del manejo agronómico en la densidad y diversidad de lombrices de tierra y presencia de macrofauna edáfica, y que estas variables puedan ser consideradas como indicadores prácticos de la calidad del suelo. A los datos se aplicó la prueba estadística Kruskal - Wallis, que encontró diferencias significativas sobre la densidad de lombrices de tierra en los 30 primeros cm de suelo, siendo los mejores resultados en el sistema pastizal orgánico con 170.67 individuos/m2 y agricultura orgánica con hortalizas con 69.33 individuos/m2. A la profundidad de 30 a 60 cm no se hallaron diferencias significativas en la densidad de lombrices. Tampoco se encontraron diferencias a ninguna profundidad para la densidad de macrofauna. Sin embargo, se concluyó que el manejo agronómico si influye en la calidad del suelo. (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (en_US)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Agraria La Molina (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (en_US)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (*)
Universidad Nacional Agraria La Molina (es_PE)
Repositorio institucional - UNALM (es_PE)
Fauna del suelo (es_PE)
Densidad de la población (es_PE)
Biodiversidad (es_PE)
Biología del suelo (es_PE)
Relaciones planta suelo (es_PE)
Ecología animal (es_PE)
Sistemas de explotación (es_PE)
Agricultura orgánica (es_PE)
Tierras de pastoreo (es_PE)
Agroforestería (es_PE)
Evaluación (es_PE)
Perú (es_PE)
Macrofauna (es_PE)
Calidad biológica (es_PE)
Universidad Nacional Agraria La Molina (es_PE)
La macrofauna como indicador de calidad biológica del suelo en diferentes sistemas de producción en la Universidad Nacional Agraria La Molina (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (en_US)
Ciclo Optativo de Especialización y Profesionalización en Gestión de Calidad y Auditoría Ambiental (es_PE)
Gestión de Calidad y Auditoría Ambiental (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Ingeniero Agrónomo (es_PE)
Ingeniero Forestal (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02 (es_PE)
Ciclo Optativo de Especialización y Profesionalización en Gestión de Calidad y Auditoría Ambiental (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons