Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Caqui Ramos, Fiorella Vanessa
2023-02-03T14:22:45Z
2023-02-03T14:22:45Z
2022
https://hdl.handle.net/20.500.12727/11220
En el presente Informe Jurídico se analiza el proceso laboral iniciado por el señor CMIB contra la empresa KC S.R.L., seguido ante el Juzgado de Trabajo Permanente de Ate - Zona 02 de la Corte Superior de Justicia de Lima Este. El demandante solicita como pretensión principal la reposición a su puesto de trabajo por haberse configurado un despido fraudulento, al haber sido despedido con ánimo perverso y de manera contraria a la verdad, con hechos notoriamente inexistentes y fabricación de pruebas. Asimismo, solicitó como pretensión subordinada la indemnización por despido arbitrario por la suma ascendente a S/. 10,496.00 (diez mil cuatrocientos noventa y seis con 00/100 soles), más intereses legales, costas y costos procesales. En primera instancia, el Juzgado de Trabajo Permanente de Ate - Zona 02 de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, mediante Sentencia contenida en la Resolución N° 05 de fecha 10 de mayo del 2018 resolvió declarar Infundada la demanda en todos sus extremos. Frente a ello, la parte demandante no estando de acuerdo con lo resuelto interpone recurso de apelación de sentencia, elevándose los autos al Superior Jerárquico. La Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, mediante Sentencia contenida en la Resolución N° 09 de fecha 28 de enero del 2019, resolvió revocar la sentencia recurrida que declara Infundada la demanda; y, reformándola, declara Fundada la demanda sobre reposición por Despido Fraudulento; en consecuencia, se ordena a la demandada reponer al demandante en el mismo puesto de trabajo que tenía antes del cese. La parte demandada presentó Recurso de Casación, elevándose los autos a la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República que dispuso mediante Resolución S/N de fecha 22 de setiembre del 2021 declarar Fundado el recurso de Casación; en consecuencia, CASARON la Sentencia de Vista de fecha 28 de enero del 2019; y, actuando en sede de instancia, CONFIRMARON la Sentencia apelada de fecha 10 de mayo del 2018 que declaró INFUNDADA la demanda. Mediante Resolución N° 07 de fecha 20 de diciembre del 2021, la judicatura dispone archivar definitivamente el proceso. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
45 p. (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (es_PE)
Repositorio Académico USMP (es_PE)
Universidad San Martín de Porres - USMP (es_PE)
Reposición por despido (es_PE)
Despido fraudulento (es_PE)
Demanda (es_PE)
Informe Jurídico de Expediente Laboral N° 760-2017-0-3202-JR-LA-01
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
70894893
421016 (es_PE)
Varela Bohórquez, Antonio Fernando
Suclupe Mendoza, Marcos Alberto
Jorge Rojas, Gustavo Antenor Paulo
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_PE)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons