Informe Jurídico de Expediente Penal N° 07910-2013-0-1801-JR-PE-0

Abstract

El Informe contiene el análisis del proceso penal asignado al expediente N° 07910-2013-0-1801-JR-PE-0 seguido contra A.V.G como autor del delito de Hurto Agravado, Extorsión y Receptación. Proceso penal en la cual se ha llevado a cabo una etapa instructiva donde se realizaron una serie de diligencias que condujo al Ministerio Público a formular acusación contra A.V.G por los delitos de extorsión, hurto agravado y robo agravado. Seguidamente, en caso de llegar a juicio oral, la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel (la sala) luego de un desprovisto análisis respecto de la prueba indiciaria, el cual dejare en evidencia en el presente informe, absolvió A.V.G por el delito de Robo Agravado y lo condeno como autor del Hurto Agravado y de la Extorsión. En consecuencia, el MP y la defensa técnica interpusieron recurso de Nulidad por lo que los autos fueron elevados ante el Ad quem. Finalmente, la Corte Suprema de la Republica, luego de una indagación exhaustiva de los hechos, así como de un análisis las imputaciones en contra del procesado por el Ministerio Público (en adelante MP) y valiéndose de la institución procesal de la Tesis de la Desvinculación Procesal, declaró haber Nulidad en cuanto a la condena por los delitos de Hurto Agravado y Extorsión, reformándola y condenándolo por el delito de Receptación. Conforme lo expuesto, en el presente informe se desarrollará los problemas jurídicos identificados, como los agravios cometidos por el Ad quo, que llevo al Ad quem a utilizar la institución procesal de la Tesis de Desvinculación procesal, además analizaremos la conducta procesal realizada por la defensa técnica, precisando la posición fundamenta de cada resolución emitida, aportando un análisis jurídico crítico - penal del caso en estudio.