La ineficacia del Decreto de Urgencia Nº 008-2020 frente a los sentenciados por delitos de omisión a la asistencia familiar en el distrito judicial de Madre de Dios durante el año 2020

Abstract

Hoy en día, pese a la defensa constitucional y legislativa de los derechos del niño todavía hay muchas maneras de vulneración en la ejecución de dichos derechos. La situación más común es el del delito de omisión a la asistencia familiar, entendido como ese tipo penal que busca defender el bien jurídico del desarrollo físico y de la mente de los miembros del entorno familiar que requieran los cuidados necesarios propios. Resulta siendo recurrido de manera recurrente en los estrados judiciales, afectando el sostenimiento de los menores alimentistas Es de esa forma que frecuentemente los padres desconocen la responsabilidad que poseen con sus menores hijos, lo cual produce abandono en ellos; ante lo cual las madres tienen que empezar actividades legales para exigir, según sugiere la norma, alimento, casa, costos en salud, enseñanza y recreación. Sin embargo, sucede el incumplimiento de abonar la pensión de alimentos; lo que produce la probabilidad de empezar la incriminación por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar; tipificado en el Código Penal. Teniendo como problemas de la investigación los siguientes; como problema principal el de ¿En qué medida resulta ineficaz el Decreto de Urgencia Nº 008-2020 en los sentenciados por delitos de omisión a la asistencia familiar en el distrito judicial de Madre de Dios durante el año 2020? Y como problemas secundarios los continuos, ¿De qué manera el Decreto de Urgencia Nº 008-2020 resulta ineficaz para motivar el pago de la deuda alimenticia acumulada y la reparación civil en los sentenciados por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar? Y buscar responder ¿De qué manera el Decreto de Urgencia Nº 008- 2020 resulta ineficaz para reducir la población penitenciaria? Teniendo como objetivos de la presente tesis, determinar en qué medida es ineficaz el Decreto de Urgencia Nº 008-2020 en los sentenciados por delitos de omisión a la asistencia familiar en el distrito judicial de Madre de Dios durante el año 2020. Asimismo, los objetivos específicos que son analizar de qué manera el Decreto de Urgencia Nº 008-2020 resulta ineficaz para motivar el pago de la deuda alimenticia acumulada y la reparación civil en los sentenciados por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar y analizar de qué manera el Decreto de Urgencia Nº 008-2020 resulta ineficaz para reducir la población penitenciaria. Los cuales han sido desarrollados y contrastados con las conclusiones de la presente tesis. Teniendo como las conclusiones, se determinó que la ineficacia del Decreto de Urgencia Nº 008-2020 en los sentenciados por delitos de omisión a la asistencia familiar en el distrito judicial de Madre de Dios durante el año 2020 es nula, esto debido a que el cumplimiento del pago por parte del sentenciado y el deshacinamiento de los establecimientos penitenciarios que favorecen al alimentista y la persona que se ve privada de su libertad. Los realizados en favor de la investigación mostraron que existe una tendencia positiva, alrededor del 55 % de los abogados consultados se encuentran totalmente de acuerdo en cuanto al Decreto de Urgencia Nº 008-2020 cuestionarios mediante los diez ítems. Se analizó de qué manera el Decreto de Urgencia Nº 008-2020 resultaría eficaz para motivar el pago de la deuda alimenticia acumulada y la reparación civil en los sentenciados por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar; en consecuencia, en el análisis y tabulación de los obtenidos mediante el cuestionario el 50% de los expertos se encuentra totalmente de acuerdo y el 45% se manifiesta de acuerdo con que la aplicación del Decreto de Urgencia Nª 008-2020 es eficaz y motiva el pago de la deuda alimenticia acumulada y la reparación civil en los sentenciados por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar. Se analizó de qué manera el Decreto de Urgencia Nº 008-2020 resultaría ineficaz para reducir la población penitenciaria, en este punto de investigación existe dos vertientes, puesto que el hacinamiento penitenciario es un problema que no se verá solucionado con esta medida, empero muestra el camino de posibles soluciones a fin de descongestionar las cárceles, entonces de manera general la ineficacia se observa en que no se podrá disminuir de manera general la población penitenciaria pero se mostrará una reducción relativa e incipiente que se acrecentará en favor de los deudores alimentarios y el pago oportuno de las deudas como la compensación al alimentista. Ya que once (11) de los encuestados (es decir el 60%) se encuentra totalmente de acuerdo y cinco de ellos (es decir el 25 %) se encuentra de acuerdo y sólo uno (es decir el 5 %) se encuentra totalmente en desacuerdo. En ese sentido, nuestra realidad peruana se encuentra beneficiada por el presente Decreto de Urgencia, que tiene efectos positivos tanto para el menor alimentista, que tendrá depósitos mensuales en materia alimentaria, como para el Estado, que reducirá su gasto público en el sector penitenciario.

Today, despite the constitutional and legislative defense of the rights of the child, there are still many ways of violating the implementation of these laws. The most common situation is that of the Crime of Omission of Family Support, understood as this criminal type that seeks to defend the legal good of the physical development and the mind of the members of the family environment that require the necessary care of their own.

It turns out to be a daily occurrence in the courts, affecting the maintenance of the children who feed them. It is in this way that in the whole panorama that is lived in the society of which we are present, it is worrying that there is a situation of helplessness towards minors. This difference should be resolved by the State through its justice management bodies. It is in this way that parents often do not know the responsibility they have with their children, which causes abandonment in them; so mothers have to start legal activities to affirm, as the rule suggests, food, home, health costs, teaching and recreation. In order to obtain guardianship, conciliation centres may be set up in the Children’s and Adolescents' Municipal Ombudsmen’s Offices and, in the face of a lack of willingness to reconcile or a failure to reach a conciliation consensus, to initiate proceedings for maintenance before the judiciary. This can guarantee a comprehensive defence of minors at different points in their history. However, the non-payment of maintenance payments passes; this produces the probability of starting the incrimination for the crime of Omission to Family Support; criminalized in our Penal Code. Considering as research problems the following; as a main problem the one of To what extent is ineffective the Emergency Decree Nº 008-2020 in those sentenced for crimes of omission to family assistance in the judicial district of Madre de Dios during the year 2020? And as secondary problems the continuing ones, In what way is the Emergency Decree 008-2020 ineffective to motivate the payment of the accumulated food debt and civil reparation in those sentenced for the crime of Omission to Family Assistance? And seek to respond How does Emergency Decree 008-2020 prove ineffective in reducing the prison population? Taking as conclusions, it was determined that the ineffectiveness of Emergency Decree 008-2020 in those sentenced for crimes of omission to family assistance in the judicial district of Madre de Dios during the year 2020 is null, This is because the execution of payment by the sentenced person and the removal of the penitentiary facilities that favor the food processor and the person who is deprived of his or her liberty. Those made in favor of the investigation showed that there is a positive trend, around 55% of the lawyers consulted are totally in agreement regarding the Emergency Decree Nº 008- 2020 questionnaires through the ten items. It was analyzed how the Emergency Decree 008-2020 would be effective in motivating the payment of the accumulated maintenance debt and civil reparation in those sentenced for the crime of Omission to Family Assistance; Consequently, in the analysis and tabulation of those obtained throughthe questionnaire, 50% of the experts fully agree and 45% agree that the application of Emergency Decree No 008-2020 is effective and motivates the payment of the accumulated food debt and civil reparation in those sentenced for the crime of Omission to Family Assistance.