Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Mendoza Rosell, Camila Fernanda
2023-11-17T16:16:24Z
2023-11-17T16:16:24Z
2023
Mendoza Rosell, C. F. (2023). Informe de Expediente Arbitral, Materia: Arbitraje, Expediente Nº: 0119-2019-0-1817-SP-CO-02. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Administrativo, No. de Expediente: 918-2017-GC/INSN [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/19344 (es_PE)
https://hdl.handle.net/20.500.12724/19344
No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales. (es_PE)
Materia: Arbitraje Nº de Expediente: 0119-2019-0-1817-SP-CO-02. El Expediente Judicial que da mérito al presente Informe Jurídico versa sobre una demanda de anulación de laudo arbitral sustentada en los incisos b y c del artículo 63.1 del Decreto Legislativo 1071. La versada demanda fue tramitada ante la Sala Civil Subespecializada en materia Comercial. Su principal problemática gira en torno a la discrepancia sobre la celebración de una compraventa de bien futuro, la decisión que tomó el Tribunal Arbitral respecto al quantum indemnizatorio de los daños reclamados y la decisión de la Sala de anular parcialmente el laudo por indebida motivación. Materia: Administrativo Nº de Expediente: 918-2017-GC/INSN. El expediente administrativo que da mérito al presente Informe Jurídico versa sobre un procedimiento administrativo sancionador por responsabilidad administrativa funcional, cuyos actuados no fueron notificados al administrado. Al tomar conocimiento de la sanción en su contra, el administrado intentó solicitar la nulidad del procedimiento, pedido que le fue denegado por la autoridad instructora de dicha entidad pública. Tras presentar un recurso de apelación y finalmente uno de queja, la entidad pública resuelve declarando la nulidad de todo el procedimiento. La principal problemática del presente expediente versa sobre los defectos en la notificación y sus consecuencias jurídicas. Asimismo, el caso pone en debate una serie de figuras esenciales del derecho administrativo, tales como la calificación del recurso en función de su verdadera naturaleza jurídica, la diferencia entre ineficacia y nulidad, la competencia de la entidad para conocer del asunto, la condición de consentida y firme de una resolución y el agotamiento de la vía administrativa, la sustracción de la materia por efectos de una inconstitucionalidad declarada por el Tribunal Constitucional y la procedencia del recurso de queja por defectos de tramitación. (es_PE)
application/pdf
spa (es_PE)
Universidad de Lima (es_PE)
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (*)
Repositorio Institucional - Ulima (es_PE)
Universidad de Lima (es_PE)
Arbitraje (es_PE)
Compraventa de inmuebles (es_PE)
Procedimiento administrativo sancionador (es_PE)
Arbitration (Administrative law) (es_PE)
Vendors and purchasers (es_PE)
Administrative sanctioning procedure (es_PE)
Derecho / Derecho civil (es_PE)
Derecho / Derecho administrativo (es_PE)
Informe de Expediente Arbitral, Materia: Arbitraje, Expediente Nº: 0119-2019-0-1817-SP-CO-02. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Administrativo, No. de Expediente: 918-2017-GC/INSN (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Universidad de Lima. Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (*)
73696104
421016
Montero Ordinola, Gustavo
León Pastor, Ricardo
Torres Maldonado, Marco
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (*)
Privada asociativa



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.