Look-up in Google Scholar
Title: Informe de Expediente Civil, Materia: Derecho Real (Prescripción Adquisitiva), No. de Expediente: 24142-2009-0-1801-JR-CI-36. Informe de Expediente Administrativo, Materia: Derecho del Consumidor -INDECOPI, No. de Expediente: 330-2012/CPC
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 2022
Institution: Universidad de Lima
Abstract: Materia: Derecho Real (Prescripción Adquisitiva). No. De Expediente: 24142-2009-0-1801-JR-CI-36. El presente expediente consiste en una demanda interpuesta por prescripción adquisitiva de dominio sobre un bien inmueble ubicado en Miraflores, a lo largo del desarrollo del proceso, el demandante alega su pretensión en que ha cumplido con los requisitos en el artículo 950 del Código Civil para usucapir el bien y se le puede declarar propietario del mismo; sin embargo, las partes demandadas contestan la demanda alegando que no fue de tal forma; por lo que, en este caso, el juez de primera instancia se encargó de analizar todas las pruebas para verificar si se cumplía con los requisitos establecidos en la ley para usucapir, declarando fundada la demanda. En segunda instancia, al analizar de forma conjunta las pruebas ofrecidas, llega a la conclusión que la demanda debe reformarse y declarase infundada, en tanto, no existían los suficientes medios probatorios para sustentar la pretensión del demandante. Finalmente, la Corte Suprema declara improcedente el recurso de casación por no ser claro y poder demostrar la interpretación errónea del artículo 950 del C.C. Lo mencionado en el párrafo precedente, nos permite analizar los requisitos para la prescripción adquisitiva del artículo 950 del C.C.; y, además, poder contrastar con la doctrina y jurisprudencia la forma en cómo se puede demostrar el animus domini para poder usucapir un bien inmueble. Materia: Derecho del Consumidor -INDECOPI. No. De Expediente: 330-2012/CPC. El presente expediente versa sobre una denuncia realizada por la Secretaría Técnica de la Comisión de Protección al Consumidor a una proveedora de servicios en el sector comida, en relación a la ausencia del libro de reclamaciones y del anuncio que indica la existencia de este por parte de la proveedora hacia los consumidores. Este expediente permite evaluar conceptos propios del Derecho del Consumidor en relación al libro de reclamaciones, la tutela del derecho del consumidor por parte de INDECOPI, así como también nos permite ahondar en relación al Derecho Administrativo y el principio de razonabilidad que tutela los derechos de los administrados. Asimismo, en relación a cuestiones procedimentales, permite analizar conceptos como el procedimiento administrativo sancionador iniciado de oficio, la competencia de INDECOPI para fiscalizar y sancionar, además de los derechos del administrado ante la potestad sancionadora del Estado sustentándose en la Ley de Procedimiento Administrativo General (LPAG, Ley N° 27744), todo lo mencionado anteriormente recae en el marco de un procedimiento administrativo sancionador iniciado por INDECOPI.
Note: No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad de Lima. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Mendoza Antonioli, Dante; Arata Solís, Moisés; Salas Villalobos, Sergio
Register date: 31-Jul-2023



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.