Look-up in Google Scholar
Title: Informe de Expediente Civil No. 00738-2017-0-0410-JR-FC-02 Sobre Divorcio por Causal. Informe de Expediente Administrativo No. 1034-2017/CC2 Sobre: Protección al Consumidor
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 2021
Institution: Universidad de Lima
Abstract: Materia: Divorcio por Causal Nº de Expediente: 00738-2017-0-0410-JR-FC-02. El demandante interpone demanda de divorcio por causal de separación de hecho, a fin de que, como pretensión principal, se declare disuelto su vínculo matrimonial con la demandada. Por su parte, la demandada solicita el pago de indemnización por daño moral por ser el cónyuge más perjudicado. Aunado a ello, en cuanto al pronunciamiento sobre los fundamentos de hecho de la demanda, la demandada señala que la desavenencia del vínculo matrimonial se debió a una infidelidad cometida por el demandante, discordando con el año en el cual se inició la separación de hecho y aseverando que el demandante procreó un hijo fuera del matrimonio; situaciones que generaron la insostenibilidad de la relación conyugal. Sobre este marco de hechos acreditados, el Juzgado de Familia avocado a la causa emitió sentencia declarando fundada la demanda de divorcio por casual e infundada la pretensión de indemnización a favor del cónyuge perjudicado; siendo que, dicha sentencia al ser elevada en consulta a la Sala Civil, obtuvo la desaprobación por parte del colegiado, continuando así el decurso del proceso hasta su finalización, existiendo sentencias contradictorias en instancias distintas. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 1034-2017/CC2. El denunciante interpone denuncia, contra una empresa productora de alimentos por infracciones al Código de Protección al Consumidor, toda vez que al abrir el empaque de un chocolate encontró en el interior una tela blanca y un gusano muerto; por ello solicita que la empresa denunciada le ofrezca disculpas y se ocupe del resarcimiento por atentar potencialmente contra su salud. Asimismo, requiere que, de no cumplirse lo antes mencionado, se dé inicio a un procedimiento sancionador y se le condene a la devolución de costos y costas. Por su parte, la empresa denunciada alega que la presencia de un cuerpo extraño en el producto en cuestión no le es imputable, siendo que, por tal motivo, solicita que se declare improcedente o infundada la denuncia en su contra. La Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi avocada a la causa, emitió resolución declarando fundada la denuncia y, en consecuencia, impuso las medidas correctivas y multa correspondiente a la empresa denunciada. Posteriormente, habiéndose concedido el recurso impugnatorio interpuesto por la parte denunciada, la Sala Especializada en Protección al Consumidor resolvió declarar infundada la denuncia, existiendo así decisiones contradictorias en instancias distintas.
Note: No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad de Lima. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Valencia Corominas, Jorge; Olavarria Vivian, Juan; Rojas Leo, Juan
Register date: 3-Feb-2022



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.